作者HDT (氕氘氚)
看板CSonline
標題[槍枝] 還蠻希望出這把槍的
時間Tue Dec 8 17:01:18 2009
http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_M-32_40mm_lg.jpg
M-32轉輪式榴彈發射器
感覺拿起來還蠻威的
殺殭屍的效率應該也不錯(取決於黑橘把榴彈的傷害設定為多少)
平常站在制高點用"面"的轟炸應該也蠻爽的
不過應該不會出吧?!
唉...CSO已經沒啥動力玩了說...
--
1F：推 Adamsun0306:在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~在一起~11/25 20:52
2F：推 DDR2:推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~推倒他~11/25 21:08
3F：→ judy962334:我該怎麼辦? 緩慢的倒下然後嬌喘嗎-.- 11/25 21:12
4F：→ DDR2:把他踩在腳下 手上拿著皮鞭抽著說：叫我女王11/25 21:18
5F：推 dcat:樓上這樣的話 後面會不會加速油門輾過去阿>///////<""""11/25 21:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.181.184
6F：推 liu2007:怎麼看起來像塑膠玩具@.@" 12/08 17:03
7F：→ HDT:現代的槍枝為了輕量化很多都是塑化材料...別的不說...六發榴彈 12/08 17:16
8F：→ HDT:尻過去就算長得像玩具又怎樣? 12/08 17:16
9F：推 liu2007:塑膠不會融嗎? 還是這是特殊的複合塑膠?? 12/08 17:18
10F：→ HDT:會產生熱的地方當然不會用塑膠...真要說的話M4A1也是塑膠槍啊 12/08 17:22
11F：→ HDT:G36和SCAR也是塑膠味超重的...況且金屬...不是會燙手嗎? 12/08 17:23
12F：→ HDT:況且塑膠很多種...槍廠不會白痴到拿會融得去做槍吧... 12/08 17:24
13F：→ Ainia:用一次就丟的槍 12/08 17:33
14F：→ HDT:這把可再裝填捏...不過生存時拿這把...真的不怎好用... 12/08 18:22
15F：推 Belanice:XM8的計畫會被斬掉就是因為在2005的測試中護木融掉 12/08 19:18
16F：→ Belanice:當然美軍還有其他原因，說是要檢討小口徑子彈 12/08 19:18
17F：→ Belanice:畢竟短槍管的突擊步槍在近戰中無法完全發揮5.56 NATO 12/08 19:20
18F：→ Belanice:的威力 12/08 19:20
19F：→ Belanice:實際上在高速連續射擊，槍管是會紅熱發光的 12/08 19:28
20F：→ Belanice:就算熱固性的不融，也足夠燒起來了 12/08 19:29
21F：→ HDT:這是榴彈槍...擊發後藥筒依然留在轉輪內...另外槍管是金屬的.. 12/08 20:08
22F：推 Belanice:我是在解釋使用塑膠材料做護木當然有可能融化掉 12/08 20:35
23F：→ Belanice:XM8就是一個實例 12/08 20:35
24F：→ HDT:設計不良摟...不知道黑橘會不會出這把... 12/08 21:26
25F：推 liu2007:所以XM8不是橘子自創槍囉?? 12/08 21:26
26F：推 Belanice:黑菊只是代理，應該說韓狗，XM8是真的有，與SCAR互為競爭 12/08 21:45
27F：→ Belanice:對手，最後是SCAR得標的樣子 12/08 21:46
28F：→ Belanice:其實他只是G36的改型，是為了填補下一代新形步槍誕生前的 12/08 21:48
29F：→ Belanice:過渡期產品，因為美軍開出的槍身自重頗嚴苛，所以設計上 12/08 21:49
30F：→ Belanice:有相當的困難，許多問題都從這裡產生，像精度不足 12/08 21:49
31F：→ HDT:青花魚當然不是自創槍啊...XM8的X是美軍的測試型號... 12/08 22:17
32F：→ HDT:如果最後有通過檢驗的話就是M8了喔XDDDDD 12/08 22:17
33F：推 Belanice:韓狗就是抄抄抄，抄完就變他們自創的了，孔子也是韓狗人 12/08 22:29