作者sendtony6 (TY)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 薪資水平相關問題
時間Sun Aug 26 14:17:53 2018
※ 引述《diedieway (呆呆威)》之銘言：
: 別小看這種個別指導
: 這種利潤可驚人了
: 跟學生收一小時1000、1500
: 轉手給免洗老師150～200的時薪
: 這中間根本暴利
: 所以最近才一間一間的開
: 有可能一個個別指導部門的盈餘就超過整家補習班
: 只是我覺得這根本類似詐騙的行為
: 去這種地方的小孩跟家長根本被當盤子...
: 説好教育事業，然後找這種品質的老師
: 我真的只能不斷的搖頭...
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我曾經在類似的補習班待過一陣子(兼職)，分享一點我的感想吧
我本身是已經家教約十多年的家教老師(一直都是兼職)，偶然下看到家教班廣告徵人才去
應徵(高中)
應徵時，我的薪資在該補習班已經是頂天了(高中，500/hr，一對一)
但如果你能一對二，時薪可到600/hr
(相對於家教市場，其實算非常低薪)
但通常要簽一年約，說好聽是怕你跑掉，維護學生權益，但實際上就是怕你帶走學生
好處是可以不用面對家長，但有的班主任會干預教學
一堂課1.5小時(印象中)，每星期只上一次，在1.5小時內要安排考試跟寫聯絡簿
對我來說，寫聯絡簿完全就是浪費時間的事(補習班交差給家長看而已)，所以我寧可多花
點時間教課，解題
考試跟寫廢話聯絡簿就隨便應付
補習班跟學生每小時收1000~1500，連在裡面全職老師都覺得非常坑人
因為裡面的家教老師，只有我跟另一個數學老師是真正有十年以上的教學經驗
其他的都是大一，大二(有的是私立學店，如前面講的時薪150~200來教高中，只請的到學
店生)
甚至還有剛考上私立科大的來教國中
為什麼家長願意付錢被坑???
因為類似的補習班非常重視門面，會要求所有的老師上課必須穿襯衫，西裝外套，加上補
習班的話術，有的家長外行的就會被坑
說難聽的，就是一間收費非常昂貴，但教學品質低落的家教班(只有門面好看)
以教學環境來說，比在學生家還糟，因為補習班所有開放式座位都連在一起，每個老師教
學的聲音都會互相干擾，有時候還要比大小聲，否則學生無法專心，整個空間聲音此起彼
落(教學，櫃檯介紹，學生聊天的聲音都在同個空間互相干擾)
我後來會離開就是因為班主任一直干預教學，加上在櫃檯當學生的面斥責老師
如果你有小孩千萬不要送去類似這種一對一的家教班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.148.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1535264276.A.37E.html
※ 編輯: sendtony6 (101.8.148.183), 08/26/2018 14:20:59
※ 編輯: sendtony6 (101.8.148.183), 08/26/2018 14:24:38
1F：推 shyfox: 十年以上時薪五百，照市場機制新手一兩百剛剛好 08/26 15:50
2F：推 cmschool: 這是該單位自設的標準吧，怎能說是市場機制？賣菜？ 08/26 18:49
3F：推 newstudemt: 因為是教育”事業”，而不是慈善機構。 08/26 19:51
4F：→ newstudemt: 事業成功就是要賺很多。 08/26 19:51
5F：→ newstudemt: 把事情做好做對是慈善機構的事。 08/26 19:51
6F：推 shyfox: 再怎麼熱門的行業，只要從業者供過於求，薪資水平就會下降 08/27 04:17
7F：→ shyfox: 不然你以為台灣普遍各行低薪怎麼來的? 08/27 04:18
8F：→ shyfox: 商業上又喜歡各種拚價又是另一回事了 08/27 04:19
9F：→ shyfox: 說他們在賣菜也沒錯啦0.< 08/27 04:24
10F：推 chunpiao: 不負責任&懶惰的家長，找這種補習班上課也是剛好而已！ 08/27 16:51
11F：推 brain1231: 你說的補習班跟我那間日本個別輔導好像，規定一大堆， 08/28 23:33
12F：→ brain1231: 服裝.鞋子.派功課.小考.教學進度要寫3本的樣子 08/28 23:33
13F：→ brain1231: 備課時間算下去，基本薪資有時候還低於130，應徵的時候 08/28 23:33
14F：→ brain1231: 跟你說多好聽都是假的，要你做比家教還要多的事，卻領 08/28 23:33
15F：→ brain1231: 比家教少很多倍的錢。 08/28 23:33
16F：→ brain1231: 每個月還要開講師研習會，好聽一點就是讓大學生真的以 08/28 23:33
17F：→ brain1231: 為自己是講師，就會真心付出，不過我還是秉持著領多少 08/28 23:33
18F：→ brain1231: 錢做多少事，我覺得我是裡面讓主管最頭痛的了，哈哈 08/28 23:33
19F：推 Heterocyclic: 厲害的老師時薪1500是合理的 08/29 10:30
20F：推 cmschool: 樓上說的沒錯，但似乎不是這篇要討論的狀況XD 08/29 10:36
21F：推 Heterocyclic: 每小時收一千多並不坑人，坑人的點是找了不厲害的 08/29 10:41
22F：→ Heterocyclic: 每小時收一千多並不坑人，坑人的點是找了不厲害的 08/29 10:41
23F：→ Heterocyclic: 老師。連自己補習班老師都覺得收一千多很坑人這個 08/29 10:41
24F：→ Heterocyclic: 老師。連自己補習班老師都覺得收一千多很坑人這個 08/29 10:41
25F：→ Heterocyclic: 邏輯頗奇怪。 08/29 10:41
26F：推 diedieway: 不會呀，內部老師領的薪水低，也知道請來的是什麼貨色 08/29 17:53
27F：→ diedieway: ，當然覺得1000不值那個價錢 08/29 17:53
28F：→ Heterocyclic: 那大家覺得怎麼樣的「貨色」值得一個小時一千元？一 08/29 20:59
29F：→ Heterocyclic: 小時收學生一千一千五我不覺得有什麼問題。但是公司 08/29 20:59
30F：→ Heterocyclic: 找來的老師不好則比較有問題。此外如果學生反應好 08/29 20:59
31F：→ Heterocyclic: 找來的老師不好則比較有問題。此外如果學生反應好 08/29 20:59
32F：→ Heterocyclic: 效果好就算他的教法資深老師不認同，沒犯錯。被叫 08/29 20:59
33F：→ Heterocyclic: 薪水低就是不好的貨色這個論點我不認同 08/29 21:00
34F：→ Heterocyclic: 這個行業很扭曲。很多老師不管為了什麼原因其實多多 08/29 21:01
35F：→ Heterocyclic: 這個行業很扭曲。很多老師不管為了什麼原因其實多多 08/29 21:01
36F：→ Heterocyclic: 少少都有屈就的時候。 08/29 21:01
37F：→ aegisty: 手機先修一下北，一直重複推= = 08/29 22:20
38F：推 Heterocyclic: 手機沒壞啊。 08/29 22:34