作者doa2 (邁向名師之路)
看板CS_TEACHER
標題Re: [心情] 鄭賦文理補習班
時間Tue Dec 19 16:40:28 2017
敝人在台中教了十年, 剛好就只在你寫的這三個地方教過
1. 你不熟也能知道這邊完全體現"視勞基法為無物", 真的是蠻厲害的
或許你覺得薪資低到不行, 不過應該都還高於法定薪資哦
2. 剛好敝人遇到的"視勞基法為無物"的補習班在這區
這家可以搞到整群老師出走自己開一家也是蠻厲害的
更厲害的是這家跟新開的都還活得好好的(至少表面上是)
3. 聽起來你應該是在這區待比較久才寫得比較詳細
(或是這區你現在沒待了才寫得比較詳細)
如果你想開區域型, 我實在看不出哪裡有被"壟斷"了
又或者你想進水利...先看看未來五年的少子化有多可怕
就數學這科來說吧, 目前的賺錢的都是15年前就在這插旗的了
新開的不然就苦撐著, 倒的也不少
剛剛查龍龍市文理類補習班就1753家了
能待過1%的間數就算多了吧?少在那以偏概全..
不然就直接說說哪幾家是"視勞基法為無物"的
可能對版上的大家還比較有幫助
※ 引述《GreenMay22 (Green)》之銘言：
: 1.水利大樓
: 這裡我不熟，但很多補習班老闆、主管年輕時都待過這裡，
: 我對這裡第一次知悉，是老闆跟我說吹啤酒的玩法，
: 之後對這裡的知悉大概這裡就是上台教師，下台...
: 吃喝嫖賭樣樣來，中港文心路口那間貓科動物，
: 有不少營收當年都是這裡貢獻的。
: 不過整體來說，這裡是個人能力/魅力+業務手腕強，
: 就能讓你賺得比傳統高薪職業多很多的地方，曾經。
: 現在我看X人或X林請新人，一樣是低薪。
: 另外**市補教界多半視勞基法為無，
: 這裡是完全體現。
: 2.惠X高中(南屯區)
: 在補教界，這裡的南屯區，
: 不是真正要去逛傳統市場吃爌肉飯的南屯區，
: 而是西屯、南屯交界，
: 這裡我認為也是一級戰區，
: 有部分連鎖補習班都是西屯南屯交界處發跡的，
: 不上不下的也有部分賣給了連鎖班系，
: 這裡是較多把勞基法納入眼中的區域。
: 3.中西南，居X國中區
: 這裡的國中補習班永遠能找到新、找到大的品牌，
: 緊鄰中部小綠綠，離一中跟水利也不遠，
: 汰換速度快，加上高職系統跟碩士、轉學、公務員系統的助拳，
: 這裡也是一個戰區，基本不把勞基法當一回事。
: 這些區的共同點－這個中部國家沒有勞基法。
: 你除非是每天上班9~10小時(且只領8小時本薪)，
: 還能額外花2~4小時精進自己，
: 並且老闆肯給你舞台，
: 不然在這個國家，當補教老師比當五十嵐店員還不如，
: 還不如非常非常多。
: 你想投訴？
: 我告訴你這個中部國家補教業基本是被壟斷的，
: 高層/老闆大家線牽來牽去，
: 都是立X出來的、都是儒X出來的，
: 不然就是我開保時捷晚上喝酒罰九萬認識的，
: 你卻是晚上找不到逼啊踢不敢喝酒的魯蛇，
: 除非你根本不想在補教業混，
: 不然你還是別投訴才能有口飯吃。
: 不過，話說這麼絕，
: 不是真的不能在這個城市做補教，
: 在西屯區遇到好老闆的機率，
: 是相對上高的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.36.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1513672830.A.418.html
1F：推 cmschool: 感覺此po也有不少八卦在口袋......不如也說來聽聽吧 12/19 17:49
2F：→ cmschool: 多提供些實質訊息，可能對版上的大家還能更有幫助 12/19 17:50
3F：推 ABC610478: 麻煩多點實際例子經驗，純粹yes no，外行都知道 ))只是 12/19 21:27
4F：→ ABC610478: 給建議 12/19 21:27
5F：→ SHANOLINDA: 多聽多看, 不一定要實際待過才知道 12/19 21:47
6F：→ doa2: 是能聽到多少？又有多少是真話？ 12/19 22:17
7F：→ doa2: 這行業的流言蜚語還少嗎？要就像標題那樣指名 12/19 22:23
8F：→ doa2: 不然怕被吉也不用開地圖砲啊 12/19 22:23
9F：→ SHANOLINDA: 看大家各自的本領 12/19 22:30
10F：→ doa2: 你是說打聽的本領？ 12/19 23:05
11F：→ SHANOLINDA: 打聽的本領. 很多條件配合 12/19 23:06
12F：→ doa2: 那我不如加強自己在水利開課的本領 12/19 23:13
13F：→ doa2: 實際進來，好過在那邊聽說 12/19 23:13
14F：→ SHANOLINDA: 教得好和能在水利開是二件事,就各司其職吧 12/19 23:14
15F：→ SHANOLINDA: 水利感覺是紅海市場 12/19 23:15
16F：→ doa2: 是兩件事啊，但是我就在這上啊 12/19 23:22
17F：→ lorainlin: 用聽的就算數的話，光聽說就聽飽了 12/19 23:22
18F：→ doa2: 好過在那邊聽說跟感覺吧 12/19 23:22
19F：→ SHANOLINDA: 看你聽誰說 12/20 00:02
20F：→ doa2: 真的，我自己在這混十年了，反而甚麼都聽不到 12/20 00:06
21F：→ SHANOLINDA: 多聽多看就知那些是真的, 那些是聽聽就好. 12/20 00:07
22F：→ SHANOLINDA: 混十年應該知那些是真的那些是聽一聽就好 12/20 00:08
23F：→ doa2: 所以你是要用你的聽說來支持“無視勞基法”的說詞了？ 12/20 00:09
24F：→ SHANOLINDA: 私下聊 哈哈 12/20 00:10
25F：推 cmschool: 我三個地方都實際待過了，勞基法都有各自的表述XD 12/20 02:44
26F：→ doa2: 不管何處都有機會遇到，用自身經驗也不能說哪區機率大吧 12/20 07:22
27F：推 cmschool: 當然囉，就算是再精密的實驗設計也還是會存在誤差 12/20 08:10
28F：→ cmschool: 所以只能提醒各位用更嚴謹的態度來面對這個舞台～ 12/20 08:10
29F：→ doa2: 真的嚴謹就不會出現上面那篇一堆聽說了 12/20 11:35
30F：推 cmschool: 可是他「聽說」的部份，有很大比例是事實啊XD 12/20 11:42
31F：→ doa2: 哪部分？以您教的年級(小四到國三)不會在水利出現，還是您也 12/20 14:13
32F：→ doa2: 是聽說 12/20 14:13
33F：推 cmschool: 我曾經待過東X、全X、X林，這樣的資歷還算可以啦 12/20 15:30
34F：→ cmschool: 只是現在東X、全X都被鬥完了，只剩腦中的黑歷史XD 12/20 15:31
35F：→ doa2: 東X都倒多久了，基本薪資在2007年前才從66調到95 12/20 17:04
36F：推 cmschool: 勞基法的歷史應該更久，跟基本薪資沒有什麼關係啦 12/20 17:13
37F：→ cmschool: 更何況還有現今仍活得很好的X林啊，活生生血淋淋 12/20 17:14
38F：→ doa2: 還是那篇寫的是20年前的水利大樓，那就當我沒說 12/20 17:23
39F：→ doa2: 儒X沒待過，現在待的大多東X出來的 12/20 17:26
40F：→ doa2: 勞基法2001年才改雙周84小時，不知道您是在那之前還在那之 12/20 17:31
41F：→ doa2: 後？ 12/20 17:31
42F：推 cmschool: 我一中85畢業直接就在東X工讀，X林則是十年前了 12/20 17:40
43F：推 cmschool: X光、高X、劉X共待了五年，X林則是四年，老人一枚 12/20 17:42
44F：→ cmschool: 其它舊臺中縣的就不提了，我只有海線沒跑過，遺憾(？ 12/20 17:43
45F：→ doa2: 你85才東X工讀，我們這至少兩個當時是正職現在還在做的。 12/20 17:53
46F：→ doa2: 搞不懂你們是想塑造什麼？自己當年多苦？還是補習班都很黑 12/20 17:53
47F：→ doa2: 賺好大？ 12/20 17:53
48F：推 cmschool: 呃...您是否誤會了什麼？態度也有點令人感到不舒服 12/20 17:59
49F：→ cmschool: 我沒要塑造什麼啊，只是單純的分享自己的經歷而已 12/20 18:00
50F：→ cmschool: 有多黑？賺多大？我說了什麼呢？只是勞基法的問題 12/20 18:01
51F：→ cmschool: 怎麼了嗎？ 12/20 18:01
52F：→ doa2: 你意思是上面你待過的都沒在管勞基法，是嗎？ 12/20 18:03
53F：→ doa2: 如果是的話，就剩儒X還在了，跟大家說這家是雷就好了 12/20 18:04
54F：推 cmschool: 都沒在管勞基法是我說的嗎？請問老師副業是記者嗎 12/20 18:06
55F：→ doa2: 上篇說的，你不是說大致正確，還是除了勞基法以外都正確？ 12/20 18:13
56F：推 cmschool: 「除了一些小瑕疵外，大致的方向與黑暗面是正確的」 12/20 18:16
57F：→ doa2: 大家都混一中水利的，我無意跟你吵架，單純不爽有人開地圖 12/20 18:16
58F：→ doa2: 砲才出來回的 12/20 18:16
59F：→ cmschool: 唉...我從85到現在也還待著這圈子啊，何苦為難至此 12/20 18:17
60F：→ cmschool: 有些事情真的沒辦法說得那麼清楚，只能慢慢體會 12/20 18:18
61F：→ cmschool: 單純的只想提醒後輩而已，畢竟進圈門檻低、競爭多 12/20 18:19
62F：→ cmschool: 充實自己、創造自我價值才是最重要的，其它就多小心 12/20 18:20
63F：推 iamlucky888: 不遵守勞基法的也不只補教（這個地圖砲應該超大的XD 12/20 19:43
64F：→ iamlucky888: ），但妙的是，為什麼這些不符合勞基法的位子還有人 12/20 19:43
65F：→ iamlucky888: 坐，才是我好奇的地方。 12/20 19:43
66F：→ doa2: 賣夢想吧，或是靠高額獎金 12/20 20:14
67F：推 iamlucky888: 賣夢想、獎金比較像博弈，博弈就不好說對錯了。 12/20 22:40
68F：→ doa2: 是說原文砲完就射後不理了，看來再回也沒用 12/20 22:59
69F：推 cmschool: 舉些過去遇過例子：一日工作超過14小時(上課+開會) 12/20 23:21
70F：→ cmschool: 、沒有提供勞健保(自行保工會)、薪資申報不實 12/20 23:22
71F：→ cmschool: 、無加班費......換來一句「我們這行哪有走勞基法的」 12/20 23:23
72F：→ cmschool: 等到算薪資時，就會說「根據勞基法，應該......」 12/20 23:24
73F：→ cmschool: 這就是我所說的「各自表述」，永遠都是老闆說了算 12/20 23:25
74F：→ cmschool: 當然相信一定也有存在良心業者，但這些仍在進行式 12/20 23:25
75F：→ cmschool: 期待doa2老師能匡正風氣，別再讓歪風臭了這鍋粥 12/20 23:27
76F：→ doa2: 我只能顧到自己啦，頂多離職而已還能怎樣呢？ 12/20 23:50
77F：→ doa2: 頂多狠一點就在旁邊開一家尬而已XD 12/20 23:50
78F：推 cmschool: 尬的最有名例子，就是把自己名字改成對手的去註冊 12/20 23:53
79F：→ cmschool: 這讓我笑了好久，老闆怎會想到這樣中二的作法呢？ 12/20 23:54
80F：→ cmschool: 補教讓人詬病的點很多，這不是地圖炮的問題，是弊端 12/21 12:40
81F：→ cmschool: 勞健保、勞基法、稅務、工時、人品(？教學(？？潛規則( 12/21 12:42
82F：→ cmschool: ！ 12/21 12:42
83F：→ cmschool: 國稅局、教育局的眼線，讓每次稽查都圓滿落空？！ 12/21 12:43
84F：→ cmschool: 硬是將被查到上課座位表拗成只是自習的不收費學生 12/21 12:44
85F：→ cmschool: 待得越久就看得越多，良心業者寥寥可數，經營不易 12/21 12:45
86F：→ cmschool: 反觀XD 當然也有正面的能量，只是我舉不太出來(嘆 12/21 12:52
87F：→ cmschool: 可能南投的某家補習班是少數清流之一，想去觀摩XD 12/21 12:53
88F：推 iamlucky888: 走吧，做大後還肯清流的我認識兩家，我帶您去XD。做 12/21 13:05
89F：→ iamlucky888: 不大的只能清流的我剛好也認識（咦）。題外話，南投 12/21 13:05
90F：→ iamlucky888: 也「聽說」很多趣事...，但...，我還是努力加強自己 12/21 13:05
91F：→ iamlucky888: 比較實在，這個年代，競爭啊。 12/21 13:05
92F：推 nokia418: 我是原文原po，等一月份事情完結後會來跟大家報告後續。 12/23 20:39
93F：→ nokia418: 目前是鄭賦文理補習班(他老婆是開謝芸文理補習班)告我 12/23 20:39
94F：→ nokia418: 毀謗名譽，我也去警局做了筆錄，等待開庭。不過我也不在 12/23 20:39
95F：→ nokia418: 乎，我只是事實陳述，到底鄭賦經不經得起事實的考驗， 12/23 20:39
96F：→ nokia418: 到時就知道了。 12/23 20:39
good luck, 不過我不是在說你啦XD
97F：推 GreenMay22: 謝謝你的誤解，並也期待你說的八卦喔 12/24 00:39
我沒有打算要po什麼八卦阿
98F：→ GreenMay22: 當免洗筷的地方，你若是想反駁的不是這點 12/24 00:41
99F：→ GreenMay22: 也不知道你在斷章取義什麼了 12/24 00:41
不 我想反駁的是你的第一點
照這麼說你根本沒去這區工作甚至連面試都沒有過嘛
老闆"年輕時待過"講的八卦
我在那邊那麼久會沒聽過嗎
哪個老師怎麼出事的哪個補習班怎麼倒的
聽聽引以為戒就好了
100F：推 GreenMay22: 我是常常賣身到裡面體驗一周兩周的，面試過三五十家 12/24 00:44
101F：→ GreenMay22: 我真的沒興趣在不對調的老闆底下做事 12/24 00:45
102F：→ GreenMay22: 但我可不是全憑被虧待經驗po文 12/24 00:45
103F：→ GreenMay22: 事實上我現在不在這裡，但我還是持續喜歡在這裡面試 12/24 00:45
104F：→ GreenMay22: 我也不打算工作，才會po此心得文 12/24 00:46
反正從陳X國文事件之後, 各種爆料還少嗎?
沒幾個人要寫自身經驗, 卻對各種聽來的八卦深信不疑
柯文哲說台灣最不缺的就是聽說啦
反正補教同業間抹黑啦攻擊啦每年都要上演, 懶得再做反駁
不過你覺得被壟斷就怪了
我另一個老闆, 四年前從南部上來中部, 以前從來沒做過補教業
三年前集資開了一家, 到現在還沒倒就是了
事在人為而已, 龍龍市這麼大
你要說好的點被佔光, 有可能
你要說被壟斷..也太困難, 只要合法誰能擋你開呢?
※ 編輯: doa2 (114.46.40.28), 12/24/2017 04:52:49