作者autnb (方程補習班)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 有些經營家教班的問題想請教
時間Wed Oct 25 23:11:57 2017
※ 引述《mlb1988 (mlb)》之銘言：
其實人年紀越大，越能體會到商業模式
舉例像賣吃的，
明明自己去市場買菜可能幾十元搞定一餐
去餐廳吃卻要上百元、上千元
那中間的價差何來? 為何消費者願意花比較高的價錢消費?
相信這個道理顯而易見，提升附加價值
利用刀工、調味、擺盤、服務......提升消費者的意願
回頭看一下補教，或是家教班其實道理一樣
如果請一個老師的成本 400元/h 教4位學生 (每個學生平均花在老師身上100元/h)
如果老闆只是單單提供場地、水電、冷氣，
那家長願意加多少錢請一個老師授課?
當然從業者的角度會考慮到獲取的利潤是否能維持經營?
不過如果殺雞取卵的方式，也很難做長久
所以定價及經營模式(如何提升附加價值、如何招募人才、留住人才)
是經營者要很仔細思考的重點!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.22.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1508944324.A.830.html
※ 編輯: autnb (114.24.22.98), 10/25/2017 23:14:18
1F：推 callmedance: 好深..可以直白一點嗎...重點是什麼呢 10/25 23:15
2F：推 iamlucky888: 重點是...菜要好吃（誤） 10/25 23:50
3F：→ autnb: 很妙的是，有時候菜沒那麼好吃，可是還是很多人 (星巴克) 10/25 23:55
4F：→ diego99: 這篇很經濟學 :) 10/25 23:58
5F：推 lorainlin: 推 10/26 00:00
6F：推 iamlucky888: 並不能說星巴克不好吃，而是在這個價位上，或許它是 10/26 00:16
7F：→ iamlucky888: 某些消費者心中首選；但是如果有能力接受更高消費， 10/26 00:16
8F：→ iamlucky888: 又運氣好找到更好的味道，那當然對星巴克會不屑一顧 10/26 00:16
9F：→ iamlucky888: 了...。 10/26 00:16
10F：推 lorainlin: 星巴克真的不是賣咖啡的，賣的是一種氣氛，還有插座 10/26 00:37
11F：推 iamlucky888: 我有一位前輩說過，商品最重要的是能不能賣出去，至 10/26 00:58
12F：→ iamlucky888: 於商品的好壞，不是很重要，只要比同價位商品好一點 10/26 00:58
13F：→ iamlucky888: 點就好；看來，與兩位大前輩的星巴克理論不謀而合... 10/26 00:58
14F：→ iamlucky888: 。（不過我還是會堅持菜要好吃啦，直到我放棄XD） 10/26 00:58
15F：推 lorainlin: 加油！但是「大前輩」這個稱號是怎麼回事？ 10/26 01:08
16F：推 cmschool: 樓上，就是指「前輩」很大的意思(誤 10/26 01:40
17F：→ handsomepi: 講白一點就是: 很多家長也懶得比較 高中以下學生也 11/07 08:43
18F：→ handsomepi: 比較不會比較好壞 很多是"有補就好"的心態 所以 11/07 08:44
19F：→ handsomepi: 只要先搶到試聽的機會 這個學生就是你的 老師教學 11/07 08:45
20F：→ handsomepi: 功力 對這些學生根本不是那麼重要 這種學生不少呢 11/07 08:45