※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : 推 callmedance: 補習班不太可能 家教還可以 09/05 22:01 : → handsomepi: 只是抱著賺外快的心態 家教就好 09/06 01:20 : 老師們真的覺得, 家教可以不用備課? : 還是說, 家教老師要備課內容會比在補習班上課的內容要少? : 我想, 這對專職的家教老師並不公平 : 專業的家教和補習班老師是完全不同的兩種職業 : 所需要的技能也完全不同 : 如果說, 出社會後, 把家教當成"兼職"的工作 : 我想, 很難去和兼差的大學家教競爭 : 因為沒有備課, 或是隨便備課的狀況下 : 家長沒理由花大錢請一個年紀大很多 : 但是沒有專業家教技能的兼職老師 我覺得板友的建議其實蠻實在的, 不是看不起家教老師 而是"進入門檻"的問題 我相信大一就開始家教的例子不少 可是大一就開始上台教課的例子實在是不多 假設作為兼差, 一小時500好了, 應該屌打大部分的上班族時薪了 一個上班族薪水要超過這個價格, 一天500*8=4000, 一個月4000*22=88000, 而且還沒算上稅 大概要月入十萬才有這種平均時薪了 如果一個月入五萬的上班族, 要兼差收入, 投資報酬率最高的的確是家教沒錯 像VV這樣的專職家教, 也許時薪是4倍吧 但是一個人最多就11個段(先不管六日硬塞四個或平日學生請假上的部分) 算一個老師照顧10個學生好了, 100個全職家教也只能照顧到1000個學生 市場上還有著大量需要家教的學生 否則不會有那麼多大學生能兼家教(而且常常也不只兼一個) 對原po來說, 如果只是希望一個月增加個一兩萬的收入 而且你對學科也一直有在接觸的話, 家教真的是最容易達成的手段了 另外原po既然還在學, 大概也不會比大學生年紀大到哪去 這點我相信目前還不是問題 大家都是邊教邊摸索的, 搞不好教一教反過來把家教當正職也說不定阿XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.31 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1505584740.A.F70.html