作者btonyo (重新開始)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 請問有補教雷雷網嗎?
時間Tue Apr 26 22:18:46 2016
我相信不少補教業者會碰到很雷的學生或家長
像是要求試聽三次不報名
或是折扣拗到天荒地老之類的
有沒有補教互助的交流地方
可以討論雷雷名單
保護其他補教業者的資訊呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1461680328.A.730.html
1F：推 bloedchen: 很期待類似的名單，我手上有很多上課不付錢的！XD 04/27 00:15
2F：推 OhShark: 樓上好可憐..... 04/27 05:13
3F：推 didarlook: 曾被拗到一個多月學費，7000多。 04/27 08:40
4F：推 windwfsm: 我們安親班也是，欠費跑掉 04/27 12:00
5F：推 bloedchen: 有時候很想直接公開，但又覺得小孩是無辜的，他會 04/27 12:57
6F：→ bloedchen: 被貼標籤。後來想想也只能摸摸鼻子算了。 04/27 12:58
7F：推 misszerozero: 欠費可以協調還款 但不可姑息 04/27 14:37
8F：推 ukalm: .....現在都無法收到學費，有名單又該怎麼拒收呢？ 04/27 14:38
9F：推 love0: 所以流行季繳跟年繳 04/27 14:49
10F：推 bloedchen: M大，有都協調，但都沒有真的還款。會欠的，就不會還 04/27 19:49
11F：推 iamlucky888: 寄正式簡訊、打錄音電話、寄存證信函，走法律途徑， 04/28 08:57
12F：→ iamlucky888: 繳稅的權利就在這裡，我都會把成功案件張貼在補習班 04/28 08:57
13F：→ iamlucky888: 公告欄(名字部分會隱藏)，自然而然想賴皮的家長看到 04/28 08:57
14F：→ iamlucky888: ，要就不會來，要就乖乖繳；真的繳不起的不會讓他的 04/28 08:57
15F：→ iamlucky888: 孩子去補習班的...。 04/28 08:57
16F：推 love0: 有些家長神思維，覺得補習成績沒進步，就該免費 04/28 10:41
17F：推 boyi7362: 只補數學 卻怪你社會自然考不好 04/28 12:56
18F：推 cmschool: 雷的補教業者也不少啊 04/28 16:55
19F：推 iamlucky888: cm老師，這是我覺得奇怪的地方，為什麼雷的補習班還 04/28 23:48
20F：→ iamlucky888: 能存活著...@@ 04/28 23:48
21F：推 cmschool: 因為總是會有用不完的新鮮工讀生啊 04/28 23:55
22F：推 bloedchen: 新鮮的工讀生很難配合...我不喜歡請完全沒經驗的。 04/29 00:22
23F：推 pttplaza: 我們可以自己辦啊~ 04/29 03:41
24F：推 cmschool: 這就是雷的地方啊，交給新鮮人重要的事又不教 04/29 08:46
25F：推 windwfsm: 突然讓我幻想：補教業系統連線，這位家長不好意思哦！系 04/29 11:19
26F：→ windwfsm: 統顯示您一年前在別間有欠費，所以我們無法給你服務XD 04/29 11:19
27F：推 F16: 寄存證信函，如果對方家長不收，郵局也會把它退件，這就變成 04/30 02:49
28F：→ F16: 我們未告知，最後也沒用 04/30 02:49
29F：推 pickapicka: 但我遇過明明家長沒欠費，硬是被補習班說欠了費用，並 04/30 16:45
30F：→ pickapicka: 且到處宣傳說此家長人品很爛....此家長因為臉皮太薄 04/30 16:45
31F：→ pickapicka: 經不起這樣誹謗，居然摸著鼻子把"欠費"補齊.... 04/30 16:47
32F：→ pickapicka: 最妙的是補習班不跟家長本人催討，"只"到處宣傳 04/30 16:48
33F：→ pickapicka: 家長是被傳了一圈傳到耳裡才知道..... 04/30 16:49
34F：推 jeffyaya: 推 我也想知道 04/30 17:21
35F：推 XINJI: 其實寄存證信函沒有用耶！他其實沒有任何法律效力，它的用 05/03 12:16
36F：→ XINJI: 意是跟對方說：欸，你的行為現在我很不爽，請你自重 05/03 12:16
37F：→ binbinthink: 樓上不是喔,存證信函要看用處喔,雖然我不是學法律的 05/03 14:34
38F：→ binbinthink: 但當初存證信函部份我們有去詢問過律師 05/03 14:35
39F：→ binbinthink: 主要內容是我媽媽跟他的兄弟姐妹共同持分一塊土地 05/03 14:35
40F：→ binbinthink: 我媽媽想要賣,但其他兄弟姐妹都沒有人有意願要買 05/03 14:36
41F：→ binbinthink: 但他們又擁有優先購買權,所以要寄存證信函過去 05/03 14:36
42F：→ binbinthink: 要證明我媽媽要賣土地之前有詢問過他們的優先購買權 05/03 14:36
43F：→ binbinthink: 以後要是有紛爭,這個存證信函是有絕對效力證明 05/03 14:37
44F：→ binbinthink: 我媽媽有優先詢問過他們的購買意願,而是他們不買 05/03 14:37
45F：→ binbinthink: 所以我媽媽把持分土地賣掉了,不會有後續的法律問題 05/03 14:38
46F：→ binbinthink: 如果只是口頭詢問,他們說不買,到時候我媽賣掉土替 05/03 14:39
47F：→ binbinthink: 地 05/03 14:39
48F：→ binbinthink: 沒有留下白紙黑字證明,他們要是反口,說他們完全沒有 05/03 14:39
49F：→ binbinthink: 接收過任何我媽媽要賣持分土地的訊息,沒優先詢問他們 05/03 14:40
50F：→ binbinthink: 這樣就會有問題了 05/03 14:40
51F：推 cmschool: 前提是存證信函要對方本人收到才有用吧？ 05/04 13:34
52F：→ binbinthink: 嗯,是送達,而非本人收到,或是對方有人代收,將來是對 05/04 14:21
53F：→ binbinthink: 我方有利,而對對方不利 05/04 14:21
54F：推 lavenderbeth: pick老師的案例好誇張，家長太古意了 05/04 19:29