這是另外一種題目，也是相同解法，但是可以算出， 所以請先進不吝指正，我的邏輯哪邊有問題， 目前有點混亂，請賜教。 小威與小惠2人各自製作百合與玫瑰花1小時的產量，如下表所示。 1小時生產力　　小威　　小惠 （產量） 　百合花　　　　６　　　４ 　玫瑰花　　　　４　　　１ 小威生產百合與玫瑰，通通具有絕對利益。 分工計算１（人為主）： 小威生產百合與玫瑰： 1百合=2/3玫瑰 1玫瑰=3/2百合 小惠生產百合與玫瑰： 1百合=1/4玫瑰 1玫瑰= 4 百合 2/3>1/4，小惠生產百合 3/2< 4 ，小威生產玫瑰 分工計算２（物為主）： 百合被小威與小惠生產： 1小威=2/3小惠 1小惠=3/2小威 玫瑰被小威與小惠生產： 1小威=1/4小惠 1小惠= 4 小威 2/3>1/4，玫瑰給小威生產 3/2< 4 ，百合給小惠生產 這和原始題目是相同邏輯與算法， 但看不出來到底是哪邊有錯誤， 請先進多多賜教，感謝！ ※ 引述《xubpcl (搞笑藝人)》之銘言： : ※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言： : : 假設A、B兩國皆以勞動為唯一生產要素， : : 目前兩國生產一單位X財與Y財所需投入的勞動量分別如下表。 : : 依照比較利益法則進行分工，B國應負責生產X。 : : 根據上述內容判斷，表中的甲最可能是 : : A.1人、B.2人、C.3人、D.4人 : : X財 Y財 : : A國 3人 甲 : : B國 4人 2人 : 對A國而言 : 生產1單位的X財，機會成本為(3/甲)單位的Y財 : 對B國而言 : 生產1單位的X財，機會成本為(4/2)單位的Y財 : 已知B國生產X財，所以B國生產X財的機會成本應該要小於A國 : 3/甲＞4/2 : 唯一符合的選項只有甲＝1了 : : 用邏輯推論，可以得到1人。 : : X財在A國有絕對優勢，但卻是B國生產， : : 代表A國在生產Y財的絕對優勢更大， : : 因此只有1人這個選項可以符合。 : : 但是如果用算式，就算不出來1人的答案， : : 請問我的邏輯哪邊出問題？ : : B生產X，代表A生產Y， : : 以A、B生產X來說， : : A國1人生產X的效率，為4/3B : : B國1人生產X的效率，為3/4A : : 以A、B生產Y來說， : : A國1人生產Y的效率，為2/甲B : : B國1人生產Y的效率，為甲/2A : : B產X、A產Y : : 4/3>2/甲，故A產Y : 這裡有錯，既然A產Y，那A國產Y的效率要比產X的效率好 : 所以應該是 4/3＜2/甲 : 則甲＝1才可以 : : 3/4<甲/2，故B產X : 同理，這邊不等號的方向反了 : : 以A生產X、Y來說， : : A國1人生產X的效率，為甲/3Y : : A國1人生產Y的效率，為3/甲X : : 以B生產X、Y來說， : : B國1人生產X的效率，為2/4Y : : B國1人生產Y的效率，為4/2X : : B產X、A產Y : : 甲/3>2/4，故B產X : : 3/甲<4/2，故A產Y : : 甲若=1，則算式不合， : : 請問我的邏輯哪邊出問題？ : 我看懂問題了 : 你的計算內容都是效率，所以應該要挑選效率高的生產方式 : 但是你在比較的時候，想的是機會成本 : 所以你一直在挑選機會成本小的方式(但事實上是挑到效率小的) -- 可以接受力戰而敗 絕不原諒裝死擺爛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.202.182 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1420601056.A.A43.html