作者ukalm (我回來了.....)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 補習班老闆是不是都非常小氣
時間Tue Oct 28 15:52:01 2014
補習班老闆幾乎都是有錢先自己賺,
而且盡可能地賺飽
再把剩下的分給底下的員工
如果沒賺飽的情況,就是不可能分的啦
獨立的補習班可能還好
但連鎖的補習班這種情況非常嚴重
任課師(全職) 如果課全滿一~六(內含6hr的輔導) 破五萬就謝天謝地了!
老闆還跟你說你這樣在補習班已經算頂了!
廢話!
因為行政更可憐啊~
23+1k,加上代班津貼或者招生獎金~了不起真的"三萬出頭"
除非自己也能上些課貼補~不然能破四萬根本是想得美!
之前在新竹待過最大連鎖補習班體系,導師一到三年級人頭也破一百
薪水呢? 三萬多不到四萬!
建議原po可以跟老闆聊聊
薪水要更上層樓必須職位上有更動,
如果以班導師來說破四萬算多了.
但絕對不是正常的,但是在普遍摳門老闆的情況下,美賣了啦.
說實在的,薪資還可以稍微忍一下,但跟你凹時間真的很靠杯
每天工作10hr,支援造勢或發文宣超早起也不給你報加班,超級機車的!
※ 引述《bbob (小海)》之銘言：
: 如標題
: 沒有什麼要討拍的意思單純討論
: 我待過不少補習班
: 各家學收不一樣算法也不一樣
: 我待過最高的是這樣算的
: 底薪25K(扣掉15個人頭) 往上一個學生我可以抽500元
: 也就是說如果我帶65個學生 (但這家草創期，根本沒這麼多學生)
: 我可以拿50K
: 還有待過25K(不扣人頭) 一個學生我可以抽200元
: 也就是說如果我帶65個學生
: 我可以拿38K
: --------------------------------------------------------------------------
: 不過做的事情當然還有編講義和造勢和電訪和輔導等等
: 這都不算薪水的
: 而且老闆一般來說不會讓你帶太多學生
: 我最多手上有一百多個學生
: 那時薪水大約45K
: 學費我當然知道
: 扣掉教材費就算3K一個月好了
: 我幫老闆一個月至少賺30萬
: 我才拿45K
: 但跟一些同行聊過大家居然都覺得已經不錯
: 我只知道老闆幾乎都是開名車住高級住宅
: 人頭數的算法真的好摳
: 我幫你多賺了3K你只願意分我0.2K
: 然後再怎麼小的班也要開因為他穩賺不賠
: 我覺得以前的家教媽媽錢給的乾脆多了
: 每次到了要談薪水的時候
: 老闆都是寧可你走也不要加錢
: 哪怕我走了掉學生他也無所謂
: 還有幾乎都沒有所謂的年終
: 小紅包那個不算喔
: 大家待的補習班也這樣嗎?
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.209
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1414482723.A.52C.html
1F：推 nocturnesw: 推這篇 所以跑獨立的補習班比較方便 談抽成也容易 10/28 15:58
2F：→ nocturnesw: 連鎖體系大部分都很摳啊XD 10/28 15:59
3F：推 shemie: 兒童美語補習班也是，帶五個班外面都可以快40k（兼職）或 10/28 15:59
4F：→ shemie: 是40k，在我以前待過的吉的堡，30k。 10/28 15:59
5F：推 Ftaro: 趁年輕多跑班吧 全職綁死薪水又低 10/28 16:00
6F：推 angelH0516: 我教國中英文，主任是直接跟我依人頭對半拆耶..... 10/28 16:10
7F：推 nocturnesw: 對半拆要看一班人數有沒有1x個 10/28 16:15
8F：→ nocturnesw: 十個以內也算省成本 二十個老闆有意栽培 10/28 16:15
9F：→ nocturnesw: 三十個就別換了XD 10/28 16:16
10F：→ ukalm: 看了很多行政人員，真的被凹假的，很無奈，沒本錢跟老闆談 10/28 17:56
11F：→ ukalm: 啊，老闆認為你不做他還是找得到人接。這種超會凹的老闆有 10/28 17:56
12F：→ ukalm: 一個特色，喜歡說:我比較喜歡栽培新人(年輕人)，有衝勁有 10/28 17:56
13F：→ ukalm: 熱情，學習力強。菜鳥聽完以為遇到好老闆，事實是新人比較 10/28 17:56
14F：→ ukalm: 好騙比較好凹啦！ 10/28 17:56
15F：推 pickapicka: 我也遇過對半拆的呀~~待了n年，班上"最多"一次7人 10/28 22:11
16F：→ pickapicka: 最少"1人"他也要開班，還要免費幫學生輔導 10/28 22:13
17F：→ pickapicka: 請假還要補課(no$$$) 10/28 22:13
18F：→ pickapicka: 對拆也要看學生可不可以進的來~~~ 10/28 22:14
19F：→ pickapicka: 每天都有課，看起來行情超好，實際時薪算起來3XX 10/28 22:15
20F：推 brickhead: 對拆還要看學生素質，我遇過一個班一直讓我覺得是被騙 10/28 22:32
21F：→ brickhead: 進來的，全部學生兒美上了6年，程度大概只有4～5級最多 10/28 22:32
22F：→ brickhead: ，這樣還敢開英檢班，讀這麼久一年升不到一級，表示老 10/28 22:32
23F：→ brickhead: 師教法有問題或學生有問題，說被騙進來是因為是對拆的 10/28 22:32
24F：→ brickhead: ，學生有16個，但只有5個不到要讀書的，其他都在發呆 10/28 22:32
25F：→ brickhead: 而且不會裝會，還有覺得自己學很久很了不起，程度之差 10/28 22:32
26F：→ brickhead: 不用贅述，對拆不一定好，愛錢的老師只要把學生留下來 10/28 22:32
27F：→ brickhead: 就好了就不會管學習 10/28 22:32