作者a88241050 (再回頭已是百殘身)
看板CS_TEACHER
標題[薪資] 這樣的薪水算高嗎?
時間Wed Sep 17 22:19:36 2014
(1)工作類別:補習班數學老師
(2)工作內容:上台授課,管理秩序,聯繫家長
(3)地區:石牌
(4)學生人數:10~20
(5)學生年段:國中小
(6)老師學經歷:淡江數學系畢,只有輔導的打工經驗
上個禮拜剛退伍,前幾天接到石牌華X補習班的電話要我去面試,因為我有在那打過工
所以很快就錄取了, 而補習班給我的薪資是月薪29K+全勤3K,
未來如果學生越來越多的話會再加薪,那時主任是跟我說,他們薪水比較高的原因是
因為這裡的老師不像其他補習班一樣只負責教書,除了教書外還有其他的行政工作
比如說說服家長讓小孩繼續補習之類的,所以薪資才會比較高
比較讓我在意的是,一天上8個小時,但只有星期日休息,這樣換算起來時薪好像有點低
但是這月薪以我一個私立大學剛畢業的人來說好像已經算滿高的了
請問各位覺得這工作可以做長久嗎?
--
╱
ψjhyfish \ ╲
[jhyfish@ptt]
∕
▃▂▁ \▂▃ ﹨
絕望先生 ﹎﹎﹎
/
◤˙.◥▍
▋◤.˙◥ \
【小森霧】 ─ 家裡蹲少女
◤|
▃▂▄ ◥ ▄▂▃ |
◣ ﹊﹊﹊
\◥ \
◣′〞 ︵ 〝‵◢/
◤/
▆▅▄▃▂▁▂▃▄▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.237
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1410963578.A.87D.html
1F：→ shemie: 看你的規劃耶。如果你是以「全職老師」來說，又是新鮮人 09/17 23:00
2F：→ shemie: 算高；以「任課師」，又是跟兼職比，我22歲兼職教英文就 09/17 23:01
3F：→ shemie: 接近30k，而且很多薪水才350/hr還有150/hr的輔導時數 09/17 23:01
4F：→ shemie: 我個人是建議，寧願薪水不用太高，該休息還是要休息 09/17 23:02
5F：推 shemie: 還有看你這一行要走多久，如果打算長期做，不如稍微磨練 09/17 23:07
6F：→ shemie: 一下，華X應該出去不會太難找工作。 09/17 23:07
7F：→ shemie: 還有看你這一行要走多久，如果打算長期做，不如稍微磨練 09/17 23:10
8F：推 zaipinl: 你是老師還是導師呢?如果是上台上課的 那我覺得你可以先 09/17 23:19
9F：→ zaipinl: 做做看 薪水跟其他行業比是較高 你覺得工作時間很長嗎? 09/17 23:19
10F：→ zaipinl: 其他行業工作時間更長.......不過就像樓上講的 有華興經 09/17 23:20
11F：→ zaipinl: 驗 以後如果你要在補教業發展是一個不錯的選擇 09/17 23:20
12F：推 sakueinozomi: 跟原PO一樣華X 只是在別的分校XD 09/18 02:47
13F：→ sakueinozomi: 個人是覺得先做一年有資歷你再做打算 09/18 02:47
14F：→ sakueinozomi: 培訓專職上台這個基本上不會那麼快 在華X頗吃運 09/18 02:48
15F：→ sakueinozomi: 基本上要看主任啦......先做一年我覺得是OKy 09/18 02:48
16F：→ sakueinozomi: 而且華X休息時間真的就是那樣 所以他底薪算較高 09/18 02:50
17F：→ sakueinozomi: 相對也會辛苦一點 也有不小的留班壓力 09/18 02:50
18F：→ sakueinozomi: 先待一年有資歷再看自己有什麼規劃 我是這樣建議 09/18 02:51
19F：→ peter015: 以前都以為補習班"老師"是高薪的行業.... 09/21 01:12
20F：→ peter015: 現在阿...跟全職的"超商店員"..或加油站的"全職阿伯"... 09/21 01:13
21F：→ peter015: 其實薪水差不多...搞不好更少或更沒保障.... 09/21 01:13
22F：→ peter015: 這種薪水...去麥當勞幹...幹久了還會升店長... 09/21 01:14
23F：→ peter015: 也比較有未來性.... 09/21 01:15
24F：→ binbinthink: 不能同意樓上,補習班老師高薪,那是要真的當老師 09/23 15:53
25F：→ binbinthink: 我相信真的在補習班教書的"老師"薪水絕對都高於你說 09/23 15:54
26F：→ binbinthink: 的幾種職業,而會低於那幾種或是跟那幾種差不多的 09/23 15:54
27F：→ binbinthink: 通常是在補習班裡打雜&行政之類的工作,只是學生或是 09/23 15:54
28F：→ binbinthink: 同事間,還是以"老師"稱呼這幾類人而已 09/23 15:55
29F：→ binbinthink: 這些人其實不行教書的事,當然領不到教書的"老師"薪水 09/23 15:55
30F：→ binbinthink: 補習班的櫃台,其實也跟其他工作的行政人員差不多 09/23 15:56
31F：→ binbinthink: 當然就不可能給教書"老師"的薪水 09/23 15:56
32F：→ binbinthink: 如果真有樓上大大說的,真的行"教書"事實的"老師" 09/23 15:56
33F：→ binbinthink: 卻領得跟便利商店員工差不多,那我想這間補習班應該沒 09/23 15:57
34F：→ binbinthink: 有老師想呆了,而且很快就要倒了 09/23 15:57
35F：→ binbinthink: 至於原PO的情形,如果又兼行政要得上課,那要看你每週 09/23 15:58
36F：→ binbinthink: 上課的時數而定,才能知道你領29000+3000是高還是低 09/23 15:59
37F：→ binbinthink: 一般純行政,我覺得願意給到26000的補習班算一般般 09/23 15:59
38F：→ binbinthink: 不高也不低了,而29000+3000-26000=6000 09/23 15:59
39F：→ binbinthink: 6000若是當成上課的薪資,那得要知道一件事 09/23 16:00
40F：→ binbinthink: 你在上課的時間,你行政的工作是別人做去了 09/23 16:00
41F：→ binbinthink: 所以你要當一小時400~500也不合理,我覺得應該要稍低 09/23 16:00
42F：→ binbinthink: 300也許還OK,6000/300=20,20/4=5,也就是你一週上課 09/23 16:01
43F：→ binbinthink: 低於五小時的話,我覺得都還很合理 09/23 16:01
44F：→ binbinthink: 高於5小時,那就可能考慮考慮要有點作為了,比方調薪之 09/23 16:02
45F：→ binbinthink: 類的,或是騎驢找馬... 09/23 16:02
46F：→ peter015: 一天上課五小時...一周上課30小時...一個月上課120小時. 09/23 21:28
47F：→ peter015: 32000/120=266.......上台"老師"的薪水...... 09/23 21:29
48F：→ peter015: 多出來的時間...做行政...輔導....雜事.... 09/23 21:30
49F：→ peter015: 這..................? 09/23 21:32
50F：推 peter015: 不好意思....我眼花....看錯......sorry 樓上 09/23 21:35
51F：→ binbinthink: 不要緊,我的算法是要分出原PO您主要工作是教學還是行 09/24 13:34
52F：→ binbinthink: 政,每個星期如果上課低於五小時,我想你的主要工作是 09/24 13:34
53F：→ binbinthink: 行政,那一個月32000我覺得挺OK了,但如果超過五小時, 09/24 13:35
54F：→ binbinthink: 您就要考慮考慮了,如果超過十小時,那就不用考慮了 09/24 13:35
55F：→ binbinthink: 是我的話,我就走了 09/24 13:35