有PO過家教板,想來這裡聽聽各位前輩的意見 我平常是跑班老師 白天或下午沒事會接學校代課或特殊家教 (如 回台放暑假的ABC、時間較自由的重考生) 而我朋友的朋友(以下簡稱A)是家教仲介 最近A手上有個case A丟給朋友 朋友再問我是否有意願 剛好有空檔便前去試教 朋友本身職業也是家教仲介 仲介費是"第一週學費" 但因為都是高中生 一週只上一堂課 因此我就是直接轉一堂課的學費給他 例如600(時薪)x2(小時)=1200 接case我個人的做法是 1.和家長敲時間後, 先免費試教1小時 2.當週或隔週, 正式上課 這個新接的case是小學生, 因為狀況特殊所以一週可以上2堂 A表示:不管當週上幾堂.幾小時 仲介費就是一週學費 我雖然覺得這樣仲介費真的有點高 但對方規矩有先說 便無異議 第一週: 第一堂課 試教 但家長誤以為試教就是2小時 熱情款待點心飲料 我不好意思先行離開 便教完2小時 第二堂課 正式上課 但學生年紀小有點坐不住 　　　　家長便商請以後可否都只上一小時就好 當場給我學費500 以及上次試教的車馬費300 (我並沒有要求 家長主動給) =============================第一週 收入800================================ 第二週: 第三堂課 500(時薪)x1(小時) 第四堂課 500(時薪)x1(小時) =============================第一週 收入1000================================ 我回報A時，表示我願意轉帳(800+1000)/2 = 900 給他做為仲介費 但是A表示，「正常來說」第一週的學費應為1000，我應該轉1000給他 我覺得有點詫異，當然也反省自己試教時應該和家長說清楚 免費一小時就是一小時，多的時間要另外計費 而不是貪圖點心飲料 囧 家長給我的車馬費，我也誠實回報A 今天如果家長沒有佛心主動給，我是不會再開口要車馬費 這樣等於我一、二週的收入合計才1500，仲介費居然就要1000 @@ 而這個case是只有一個月，極短期 等於說有1/4的時間在做白工....||| 想請問大家 我的想法有盲點嗎？ 這樣收仲介費的方式大家能接受嗎？ 謝謝各位老師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.132.76 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CS_TEACHER/M.1402164011.A.0E9.html