作者moonhawk (魔笛精靈)
看板CS_TEACHER
標題Re: [心情] 生產笨學生
時間Thu Oct 11 09:20:32 2012
我想,你如果是學校的老師,應該會是好老師吧!
但你有想過補習班存在的目的為何?
記得有次根一些補教界前輩聚餐,有個課題引起討論.......
補教老師是只需要重視"教學"?還是也要兼重視"教育"?
當時很多前輩都提出不同的看法!每一種都有道理!
但是唯有一項共識--->成績要出來,因為這是補習班唯一生存的一條路!
你可以用各種教學手段,或是有效的"教育"方式,
但是目的都只有-->成績
因為家長付錢給小孩來補習班,不是來人格養成的,
套一句家長常掛在嘴邊的:「小孩的品行我自己會敎,你們補習班只要負
把我小孩課業顧好就好!」
當然,你可以用各種教學方法,啟發也好,精熟也好,......
但是,只要成績沒出來,身為補教老師而言,就是不對的方法。
你要跟補習班老闆爭論這個,不如用行動證明給他看,
證明你的方法不用逼學生念書也能讓他成績好,
補習班老闆就會乖乖閉嘴,還奉上大把鈔票留你下來.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.53.113
1F：推 cupteam:這種現實的證明，要時間。不過我不想浪費時間。 謝謝你。 10/11 09:40
2F：推 cupteam:更正一下，不是浪費時間，而是不想花這個時間才對。 10/11 09:47
3F：→ aaaaaaaaame:那你不適合當補習班老師 10/11 09:56
4F：→ YaDianNa:家教這塊比較適合你 補習班人數太多也沒辦法弄到很細膩 10/11 10:32
5F：→ YaDianNa:補習班老闆 最需要的也只是 成績好-->人數多-->錢多 10/11 10:33
6F：→ YaDianNa:因為當你再讓某屆 快樂成長 有效學習的同時 10/11 10:34
7F：→ YaDianNa:當年度的榜單 一定會有所損失 那下一屆學生要從哪來 10/11 10:34
8F：→ freekid:推共識 10/11 11:52
9F：推 ShinozakiAki:我想這是兩種不同思維的問題 不過我想大部份的教學 10/11 17:30
10F：→ ShinozakiAki:共識所產生的結果 都是"小時了了 大未必佳" 我只是 10/11 17:30
11F：→ ShinozakiAki:要減少這樣的結果 盡量讓每個小孩都能朝快樂的那個 10/11 17:31
12F：→ ShinozakiAki:與興趣的方向前進 所以我認為還是自己開班所好了 10/11 17:32
13F：→ ShinozakiAki:用腳踏實地的方式去說服人 成功就能說服 失敗至少也 10/11 17:32
14F：→ ShinozakiAki:盡力了 10/11 17:33
15F：→ huwnhi:大部分的教學效果，都是小時了了、大未必佳？？ 10/11 18:30
16F：→ ShinozakiAki:教育應該是身心靈三方面的成長，而不是只有知識的增 10/11 19:49
17F：→ ShinozakiAki:加，現行的教育制度，較易訓練出"複製者"的勞工階級 10/11 19:50
18F：→ ShinozakiAki:而無法教育出能成為"創造者或思考者"的大器人格 10/11 19:52
19F：推 fjstephen:不要窄化了補習班老師,補習班老師也是老師,雖然他有市場 10/11 21:11
20F：→ fjstephen:性的考量,但也沒你說的這麼狹隘,要求速效,用打的最有用, 10/11 21:12
21F：→ fjstephen:無腦思考法... 10/11 21:12
22F：→ moonhawk:看了大家的回應,我想有些朋友可能誤解我文中的意義 10/11 21:45
23F：→ moonhawk:我文中並沒有對補習班教師應不應該負起"教育"責任做定論 10/11 21:45
24F：→ moonhawk:我是說....不管你要不要加進"教育"內容,成績這一項, 10/11 21:46
25F：→ moonhawk:對補習班的生存還是很重要的,家長沒把小孩送進來, 10/11 21:47
26F：→ moonhawk:說甚麼教育理念都是屁! 10/11 21:47
27F：→ ShinozakiAgi:若補習班只能以成績為主要招生方法 那這個行業一定 10/11 23:57
28F：→ ShinozakiAgi:會很容易失敗或是格局無法擴大 10/11 23:59
29F：→ ShinozakiAgi:比較好奇的 第一：補習班是否只能以成績當做招牌 10/12 00:00
30F：→ maximus1523:我覺得好像連父母對自己小孩的成績期待，在這樣的討論 10/12 00:00
31F：→ maximus1523:下來，讓我覺得好像也存在這城鄉差距. 10/12 00:01
32F：→ maximus1523:在下所在的小鄉鎮的父母都大多都是先看到分數後 10/12 00:02
33F：→ ShinozakiAgi:第二：是否考試成績就代表了一個學生的大部份 10/12 00:02
34F：→ maximus1523:才會和你聊理想，可是我們能怪他們嗎? 10/12 00:03
35F：→ ShinozakiAgi:第三：的確現在以成績導向的家長比較多 但是是唯一嗎 10/12 00:03
36F：→ maximus1523:或許北部、中部、南部較大的城市裡、因為家庭組成份子 10/12 00:04
37F：→ maximus1523:教育水平較高，所以比較有機會先不理分數，先講理想吧 10/12 00:05
38F：→ maximus1523:我沒在大都市教過，純粹是我的想像... 10/12 00:06
39F：推 ShinozakiAgi:有理念的家長到處都有 因為我去過仁愛鄉 夠偏僻了吧 10/12 00:14
40F：→ moonhawk:我想..樓上大大是不是po錯板?這是補教板,意思是, 10/12 00:36
41F：→ moonhawk:家長會拿錢讓小孩來上課那種,你認為家長拿錢給你教小孩 10/12 00:37
42F：→ moonhawk:甚麼呢?我沒說漏上大大的教育理念是錯的,鼓勵你往學校 10/12 00:37
43F：→ moonhawk:體系走,我們的學校教育現在就缺你這種熱血的老師喔!^^ 10/12 00:38
44F：→ ShinozakiAki:為何補教業的老師，就只能淪落至只剩成績而已 10/12 09:45
45F：→ moonhawk:我想,每個人看我上面po的文都不會認為我的意思是補習班 10/12 14:19
46F：→ moonhawk:"只"剩成績,而是,成績是第一優先! 10/12 14:20
47F：→ akida:的確，「以xx為主」並不代表 「只」有xx(only) 10/12 15:11
48F：→ akida:而是表示有許多要素 在諸多要素當中 以其中一個為首要考量 10/12 15:11
49F：→ akida:是具有其次序與優先性的 10/12 15:12