作者paltypink (超級紙片馬力歐)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 劉毅英文
時間Thu Mar 29 11:23:10 2012
力勸大家不要進去這家公司
絕對會很可怕
還有如果班上人數少於10人
時薪是----200NTD
沒看錯就是新台幣兩佰元整
兩百塊時薪包含備課 寫黑板 還要自己擦黑板
因為少於10人的班級補習班絕對不肯配一個版哥給你
拜託板哥時薪幾乎就跟上課老師一樣高了(記得200 或有可能板哥也被減薪?)
然後新老師不意外都必須要接下這種吃力不討好的課程
也不知到哪時候才能被派去上人多的課
可能遙遙無期
因為除非老闆跟主任願意捧你(也就是你本身要夠會打人際關係)
不然就永遠只能上這些時薪比家教還低的課
因為所有"大老師"都已經卡好位置了
--
最可怕的是 我講出這些事實還要擔心回頭被告 真是太可怕了可怕到極點~
※ 引述《lovegirl1980 (an English teacher~~~)》之銘言：
: 最近補教人生沸沸揚揚
: 因為好奇所以google了一下劉毅英文
: 感覺真的是依個頗具規模的公司
: 如果想進去那個系統教書 是否有啥門路
: 依定要台大畢業才有資格媽
: 本身是英語教學科系畢業
: 希望有接觸過的老師可以分享依下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.124.69
1F：推 shenasu:這很可怕嗎? 你新手練兵 我要給你多少人 多少薪水? 03/29 11:40
2F：推 doa2:反正他沒低於法定薪資..放大絕就是不爽不要做~~ 03/29 12:15
3F：推 DFM:S老師沒必要這麼衝吧，這只是分享的文章並非抱怨文 03/29 18:17
4F：推 shenasu:我沒很衝呀 這不是大補習班 師徒的常態嗎? 03/29 22:39
5F：推 melances:如果是常態的話，我想聽聽版主把這篇S的理由 03/29 23:31
6F：→ shenasu:或許我的認知錯誤 也煩請版主解釋 03/30 00:01
7F：推 coco100:很可怕呀!!學生交那麼多錢來補習~~花那麼少錢請老師 03/30 00:19
8F：推 sweeties:為什麼跟我聽到的差那麼多? 這篇的補習班地點在台北嗎? 03/30 10:29
9F：→ sweeties:很多年前 我有一個學妹剛大學畢業去教解題 就是1500/hr 03/30 10:30
10F：→ sweeties:還因此存了出國讀書的錢 前陣子參加分享會 某老師也跟我 03/30 10:31
11F：→ sweeties:我說月薪10萬.... 等等!我記錯了!分享會這位老師是陳立的 03/30 10:33
12F：→ sweeties:但是2007年的時候 另外一位很正的英文老師 的確是跟我說 03/30 10:34
13F：→ sweeties:她在劉毅的月薪也是10萬 <-- 這個就沒記錯了~~ :P 03/30 10:35
14F：推 melances:蕾老師講的老師也是學生人數10人以下嗎？？ 03/30 11:23
15F：推 melances:劉毅在網路上招老師寫的是時薪1500/hr"起"，所以這篇文章 03/30 11:26
16F：→ melances:可能也有問題吧~ 03/30 11:27
17F：推 ALGO:陳立的薪水有那麼高???英文是張維吧??? 03/30 11:35
18F：推 melances:陳立不是在做小六國中先修嗎~小六教理化這樣... 03/30 11:39
19F：→ melances:然後要開科學實驗班這樣....離題了... 03/30 11:39
20F：推 sweeties:我說的班 不是10人以下(話說他們為何會有那麼小的班啊?) 03/30 12:18
21F：→ sweeties:陳立是全科班 裡面的英文頭牌是掛張維的名字 03/30 12:19
22F：→ sweeties:但我說的是全職英文老師 要一天到晚待在那裡的 03/30 12:20
23F：→ sweeties:陳立這行情是去年參加英文分享會 聽該老師說的 03/30 12:21
24F：→ sweeties:劉毅的1500/hr跟全職10萬 都是好幾年前的行情了 現在應該 03/30 12:22
25F：→ sweeties:更高吧? 03/30 12:22
26F：推 sweeties:話說 分享薪資行情的文章 通常是很微妙的 03/30 12:25
27F：→ sweeties:在板上最常分享的是 錢少事多、苦命的安親老師 03/30 12:26
28F：→ sweeties:或是輔導老師 薪水較高的不會寫出來大肆張揚 03/30 12:27
29F：→ sweeties:薪水太高的 寫出來又會覺得是嘴砲 XDDD 03/30 12:28
30F：推 melances:其實我有認識的裡面，高高低低的也是有啦， 03/30 12:33
31F：→ melances:出現在公車或站前的老師門下，從一"堂"800~破萬的都有， 03/30 12:37
32F：→ melances:不過按照原PO的發文數，應該也不是來騙文章的~看看就好>< 03/30 12:39
33F：推 BOYISH:我S的理由只是作個記號可以收錄在而已..沒有別的想法 03/30 12:50
34F：推 BOYISH:基本上我對各位的推文都不認為有違規...請大家不要多心了 03/30 12:53
35F：→ paltypink:10人以下真的是200/hr 我沒有說新老師要拿高薪 不過兩百 03/30 14:15
36F：→ paltypink:不限於新舊老師 舊老師如果班上少於10人也是領200/hr 03/30 14:15
37F：→ paltypink:然後推文中出現月薪10萬元的 都是上大班&課多的少數 03/30 14:16
38F：→ paltypink:敝人對該公司廣告詞存疑 自從陳大牌轉走之後就大減薪了 03/30 14:18
39F：→ paltypink:要十萬其實就是大概月休0.5日 一早就要進公司邊講義晚上 03/30 14:18
40F：→ paltypink:接著上課這種 03/30 14:19
41F：→ paltypink:感謝版主解釋 我還以為我真的會被該公司要被告哩 ;( 03/30 14:20
42F：→ paltypink:BTW,廣告說1500up應該是錯誤的 我離開時 要超過90人的大 03/30 14:23
43F：→ paltypink:型班級才有1500/hr 新舊老師皆同價碼 而最高就是1500/hr 03/30 14:24
44F：推 melances:版主，其實我不太懂這篇要放的原因。 03/30 14:30
45F：→ melances:是要大家小心劉毅這間公司？還是這篇有重要的討論空間？ 03/30 14:31
46F：推 ALGO:改天我問張維看看~~~~~ 03/30 15:21
47F：推 BOYISH:推文寫得很好啊~~~ 03/30 18:13
48F：推 BOYISH:還是米蘭老師覺得推文的分享不能收啊? 03/30 18:14
49F：推 melances:版主，妳S文是在推文只有四句的時候， 03/30 18:16
50F：→ melances:妳用推文很好這句話來敷衍這樣好嗎？ 03/30 18:16
51F：推 BOYISH:那我就不S啦 這樣米蘭老師滿意了嗎? 03/30 18:17
52F：→ melances:還是妳要說，前四句推文很好，所以要收？ 03/30 18:17
53F：推 BOYISH:造成原來老師們的誤會真的很抱歉唷 我已經把S取消了 03/30 18:17
54F：推 BOYISH:還有對於原po老師很抱歉 我不應該在這邊解釋這些的(跪) 03/30 18:18
55F：推 melances:我是怕有人一PO對劉老師比較不好的文章，版主就決定 03/30 18:20
56F：→ melances:放，這樣也不是很好吧，所以想問被標記的原因， 03/30 18:20
57F：推 BOYISH:那你真的想太多了....拍拍..... 03/30 18:21
58F：→ melances:總不能讓人以為版主是對劉老師有偏見吧？ 03/30 18:21
59F：推 BOYISH:這個我擔心就好了唷 不麻煩你擔心了 好了我們不要在這邊講 03/30 18:21
60F：推 BOYISH:尊重一下原po啦..... 03/30 18:21
61F：→ melances:妳上面回我的方式很挑釁，回我的答案也很隨便， 03/30 18:23
62F：→ melances:我是犯著妳了嗎？ 03/30 18:23
63F：推 BOYISH:直接寫信跟我溝通吧 我這邊不回應囉 03/30 18:23
64F：→ melances:免啦，妳這態度我哪敢跟妳談，抱歉打擾了。 03/30 18:24
65F：推 BOYISH:不會...已寫信跟您說明 感謝您的指教 03/30 18:26
66F：推 BOYISH:剛剛已與其他版主商量 s原因說明如下 1.版規規定不得攻擊 03/30 18:49
67F：推 BOYISH:單一補習班，對於這樣有一些疑問的文章版主先S 但不做任何 03/30 18:49
68F：推 BOYISH:價值上的判斷，2.推文部份版友一開始有些誤會，版主S也只是 03/30 18:51
69F：推 BOYISH:想要多瞭解一下這件事情，沒有其他想法，3.收錄的權 03/30 18:52
70F：推 BOYISH:限及標準目前ptt站務下放權限給版主，本來以為事情沒有如此 03/30 18:53
71F：推 BOYISH:嚴重，所以可能不試用非常嚴謹的態度解釋這件事情，造成米 03/30 18:53
72F：推 BOYISH:蘭老師誤會以及動怒真的非常抱歉，但絕對沒有挑釁您的意思 03/30 18:53
73F：推 BOYISH:說明如下，如果有問題的版友歡迎寫信給予指教 03/30 18:54
74F：→ akida:關於「想知道S的理由」私以為與此篇內容主題無直接相關 03/30 18:59
75F：→ akida:應以私信詢問版主為佳 而非以推文詢問 致使推文方向偏離問題 03/30 19:00
76F：→ akida:再者 設有酸甜苦辣區 收錄此篇應不為過 03/30 19:01
77F：→ akida:個人些許想法 敬請諸位先進包涵 03/30 19:02
78F：推 egg11:我半年前上四十多人班的時候是1500/hr 沒錯，現在就不知道了 03/30 20:45
79F：推 egg11:配板哥是看教室大小吧，說老實話每間公司都有自己的規定和 03/30 20:49
80F：→ egg11:行情，不喜歡不要久待就好了，沒什?好抱怨的 03/30 20:51
81F：→ ARiShoK:打個岔 原PO是男的嗎? 然後前面老師講高薪的是都女的? 03/31 17:39
82F：推 buttercrab:通常升高中的話 除非一些特殊情況 1500/hr大致上到頂 04/01 22:06
83F：→ buttercrab:大家加油往升大學發展吧 那裡海闊天空喔 04/01 22:06
84F：推 fran2888:實在不覺得這篇文章有什麼抱怨或攻擊的話語啊,分享很好 04/03 13:24
85F：→ egg11:明明就在抱怨錢少 不然打那麼多很可怕 不要去是什麼意思 04/04 00:10
86F：→ egg11:說老實話我沒有很喜歡那家公司的氛圍 可是我覺得這樣講別人 04/04 00:11
87F：→ egg11:的制度規定 是很不好的事情,畢竟每間公司都有自己的考量 04/04 00:12
88F：→ egg11:喜歡就留 不喜歡就離開 覺得自己值更多錢就主動去爭取 04/04 00:13
89F：→ egg11:在我看來這跟中傷別人公司沒什麼兩樣 04/04 00:15
90F：推 gliu0403: 就分享制度而已啊 09/01 10:50