※ 引述《thinman (Free...)》之銘言： : 問題內容: : 學生拿了私校的考古題來問: : 關於同溫同壓下的冰和水的比較，內容是屬於正確的有幾項，可是學校老師講的答案中， : [聲速為冰較快]、[光速為水較快] 這兩項同時給選進去了 : 學生的疑問是? : 1.比較聲速的情況，不是直接比較密度嗎。這樣的話怎麼不是水比冰快呢??? 我的看法是這樣子 聲音之所以能在固體中傳播比較快 就是因為固體分子跟分子間排列較緊密 就像是你推了A→B→C這樣一直傳下去 越緊密的彼此間越容易傳播這個震動 而密度越高的，也就是單位空間內質量越重 當然也就是排列的更緊密 這才是由密度來解釋傳播速率的原因 而冰跟水雖然冰的密度小於水 但由於冰是固體，分子跟分子之間並不會任意移動 因此在傳播震動上能力較好 水的話，乍看之下單位空間內排列是較緊密的 但由於分子間移動力高，傳播震動的能力相對較差 故聲速傳播較慢 : 2.同理在光速上面，結構越密擠，不是光速越慢嗎???? 用同樣的想法來想光線 光同時具有粒子及能量的特性 在越無阻力的情況下，傳播速度越好 也就是真空 國中所說到的在玻璃中傳播最慢 就是因為光在緊密排列的分子間穿梭需要花更多的時間 故同樣的時間下能移動的距離就較短，光速因此較慢 水雖然密度較高，但具有移動性 就像一個跑很快的人 單位時間內它能跑得最遠距離的路線是一直線 其次是蛇行 最慢是類似卍的走法 真空就像一直線，水裡面走S，固體就只好走卍了 因此在固體的冰裡面還是比在液體的水還慢一些 這只是我的想法啦 我非本科系的，參一腳討論看看 : 我認知中的思考~~~~聲速真的和密度有直接或是絕對的影響，但是就公式而言 : 國中真的沒有探討到關於係數和結構的影響。 : 本人手上也沒有切確的數據~~~~ : 請求有經驗的大大指教??? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.219.157