作者boybo1072001 (牙膏)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 國二理化學生問的問題
時間Sat Dec 17 15:58:32 2011
不好意思!!!
我不知道是否大家有遇過這麼有求知慾的學生
昨天學生問我說:為什麼電子一定會包著質子跟中子
我知道根據原子模型，中子與質子位於原子中心，電子繞核運動
可是我這樣回答學生，她還是一直問為什麼?
我該跟她說是定義，記起來就對了嗎?
另外一個學生還問我說:人會氧化嗎?
我是第一年帶理化的新手老師，所以很多地方還需要學習
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.150.126
1F：推 gwendless:很多自然現象都只是人類觀察歸納出來的結果。 12/17 17:40
2F：→ gwendless:為什麼能用這些數學模型解釋，其實連人類所知也有限。 12/17 17:40
3F：推 gwendless:充其量是給它們設定了我們（算容易）能理解的符號罷了。 12/17 17:43
4F：推 retsnimle:想確認一下你學生的問題是：為甚麼是電子在原子核外， 12/17 22:06
5F：→ retsnimle:而不是原子核在電子外面繞著電子轉？ 12/17 22:07
6F：推 XINGUAN:這個問題應該可以用萬有引力來解釋，但是應該不只這樣。 12/17 23:54
7F：→ XINGUAN:中子跟質子佔大部分的質量，所以會在最中心，而電子質量小 12/17 23:55
8F：→ XINGUAN:所以會在外圍繞著，至於為何電子質量小卻沒有脫離？ 12/17 23:55
9F：→ XINGUAN:這是因為正負電荷的作用。 12/17 23:55
10F：→ XINGUAN:有些問題沒有標準答案，但是能夠用學生現有的知識稍加解 12/17 23:56
11F：→ XINGUAN:釋，不見得完全對，但是能夠讓學生觀念更清晰。 12/17 23:56
12F：推 soulfreeness:你可以用類似雙質點系統：各點到質心的距離與質量成 12/18 00:00
13F：→ soulfreeness:反比，以氫為例，質量比為1840:1 (類似) 12/18 00:02
14F：推 new188:我之前家教也遇過這類學生..我覺得是有點鑽牛角尖 畢竟國中 12/18 01:29
15F：→ new188:學的東西還太淺 很難用簡單的幾句話解釋他們想知道的東西 12/18 01:30
16F：推 ptrpan:XINGUAN大，這個問題不能用萬有引力解釋，也不能用正負電吸 12/18 01:51
17F：→ ptrpan:吸引來解釋，不然就不會有波耳氫原子模型跟海森堡測不準原 12/18 01:52
18F：→ ptrpan:原理，我只能跟學生說，現在學這個還太早。 12/18 01:53
19F：推 mmj100school:我見過一位老師的處理方式...就是教高中或大學的理論 12/18 02:09
20F：→ mmj100school:在說一小段內容後就會看到台下的孩子面有難色~這時老 12/18 02:10
21F：→ mmj100school:師就笑笑說~嘿這就是大學內容還要聽下去嗎?這時台下 12/18 02:10
22F：→ mmj100school:同學就面有難色的說~~不要~~而班上超信這老師 12/18 02:11
23F：推 XINGUAN:畢竟氫原子模型和測不準原理都是很久以後的東西... 12/18 09:15
24F：→ XINGUAN:我是認為不妨用簡單的原理做一般的解釋`. 12/18 09:16
25F：→ XINGUAN:就像很多老師推的速記法等等，也都並非真實原因。 12/18 09:16
26F：→ XINGUAN:要強加說明反而會導致孩子學習上有障礙，他會一直想一直想 12/18 09:17
27F：推 ostar:通常遇到這種情況，我都會用兩句話回學生(二選一): 12/18 09:17
28F：→ XINGUAN:想到天荒地老海枯石爛= =+想到老師慌了成績爛了。 12/18 09:17
29F：→ ostar:1.以你目前的智慧，我很難跟你解釋清楚 (此生要開得起玩笑) 12/18 09:19
30F：→ ostar:2.我可以講解給你聽，可是要花上三天三夜，你確定要聽?? 12/18 09:20
31F：→ akida:我會跟其他版友一樣 跟小朋友說明現在學的不夠 沒辦法準確 12/18 09:26
32F：→ akida:不過我會讓他想一下 當她跟妹妹互相拉手轉圈圈的時候 是妹 12/18 09:28
33F：→ akida:妹繞著她轉 可是跟我互拉的時候 是她繞著我轉... 12/18 09:29
34F：→ akida:為什麼不是我繞著她轉呢~? 12/18 09:29
35F：→ akida:把問題丟回去給她 讓她自己去找答案 刺激一下她的思考能力 12/18 09:31
36F：推 tyrosine123:人當然會氧化 不然怎麼現在抗老產品這麼夯 12/18 10:28
37F：→ tyrosine123:不過人的氧化比較特別 類似光照自由基的反應 12/18 10:29
38F：→ tyrosine123:不過人體有抗老化機制~身體健康的人 自由基作用力較小 12/18 10:30
39F：推 tyrosine123:中藥也開發一些靈芝成份裡的"貼類" 似乎都有用 12/18 10:36
40F：推 slayer:我的經驗是從歷史的理論模型演進來教接受度比較高 12/18 11:41
41F：→ slayer:另外,我也常用mmj100school說的那種方法,很管用 12/18 11:42
謝謝大家!!!!我大概有個底了!!!感謝
※ 編輯: boybo1072001 來自: 125.230.146.9 (12/18 12:15)
42F：推 zamp:先問他，「你想知道什麼」吧！好的問題才有好的答案。 12/20 00:39