作者feelingdupom (重返26歲的人生~)
看板CS_TEACHER
標題Re: [心情] 請還給安親老師一份合理的薪資 連署簽到
時間Wed Mar 23 07:18:02 2011
給原po,不好意思,是我在推文裡麻煩你寫一份"開一間補習班的收入與支出"
我是故意的,因為....10年前我自己算過,然後發現跟我想像的差很多
只是大家討論的比我預期的激烈,如果有板友的言詞讓你不愉快
請你不要介意,但麻煩你寫那篇的重點是
"不知道你願不願意接受了老闆沒有你想像的賺的多"
這是要請所有安親老師正視的第一個事實
這個事實造就了"老闆就算想調薪,不一定有能力"
接下來是要請所有安親老師正視的第二個事實(下半篇也會從你們的角度發聲)
安親班找新老師,可以沒經驗(薪資越低的越是),可以不論科系,甚至可以高中畢
也就是"多數人都進的來",會被主任打槍的應該多數是面試時發現人格特質不符合
怎麼確認這一點,你看看你附近的同事,有多少人是教育體系畢業
有多少人修過兒童心理(有這個東西嗎^^,抱歉 我外行,但大概就是那個意思)
沒有相關科系的學歷,沒有相關工作經驗,一樣進的來
規則大概是 補習班薪水壓多低,錄取原則就多低
這個現象是我上一篇強調的 這導致了這塊市場充斥了太多無心人士
而過多的無心人士,就用更強化的低薪資的無法改變
能做的就是"增加無心人士進來的困難度"
只要減低這票族群,老闆找不到員工就會提高薪資
--------------以上是給安親班老師跟未來想要進入安親市場的工讀人員----------------
--------------以下要給安親班老闆跟這些年來努力提昇自己的成功人士----------------
我認為 教育不能開玩笑,但很多人為了實現理想,不只犧牲了自己,也犧牲了別人
再強調,只是我認為
這是要給安親班老闆的,如果你無法提供及格以上的環境
聘用低薪(無心)的安親老師,使用危險的娃娃車.......
這些不及格的行為正在犧牲小朋友的權益
也許有人認為~~這是他們家長選擇低價安親班的結果
沒錯,這的確是事實,買賣就是這樣(雙方力道的平衡)
所以強調"我認為",那是我跟與我一樣"認為教育不該被極度商業化"的人的想法
所以給現在正在苦撐的安親班老闆,請時時注意 "孩子有沒有被你犧牲"
給成功人士(抱歉,用這個詞沒有諷刺的味道,只是我國文不好,找不到貼切的詞)
"提昇自己"跟"低薪現象"是兩件事
類似"搭乘捷運"跟"公車問題"是兩件事
公車有問題(不限速、工作時數超時)不能因為有捷運了,然後就不理他
提昇自己是現階段安親老師能減少自己被不合理的對待的一個方法
但低薪就是低薪
--------------------------(綜合)-----------------------------
講這麼多還不是要強調"認證",哈哈
老闆已經拿不出錢了,只能塑造出不得不的環境他們才會就範
除了勞基法的基本工資,沒有一個行業的私人公司有被法律要求最低薪資
所以"立法要求安親體系的最低薪資的可能性低到不用想了"
但證照真的不一樣,有心人士不會再被拖累
只要讀個2~4個月就能考上(大概是營業員證照的難度)
如果你有心,你一定會願意準備的
但只是想先有一份薪水的人不會進來(可能轉去7-11等等等,這也減低了對小朋友的傷害)
只是這條路.....也很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.160.110
1F:推 nokton:推 "兩件事" 03/23 07:27
2F:→ paso:人格特質比如哪些呢?感覺就算低薪也沒很好應徵 03/23 08:44
3F:→ catkung:當安親老師之前,難道不了解薪資水準在哪嗎?如果自認超過 03/23 09:04
4F:→ catkung:那樣的價值,大可以選擇更好的工作不必屈就。有人拿槍督安 03/23 09:04
5F:→ catkung:安親老師的頭叫他去做嗎? 03/23 09:05
6F:→ Pennyjr:學校老師如果教的好,補教業自然會消失,所以認證這東西沒有 03/23 09:19
7F:→ Pennyjr:絕對性的能力,學校老師不都有教師證,但是補習的還是一堆 03/23 09:19
8F:→ Pennyjr:我覺得教育最主要的還是家庭教育,補教只是輔助教育 03/23 09:21
9F:推 gizi:cat大~~有時候做一份工作不完全只是考慮它的薪水吧 03/23 13:45
10F:推 oclis6:不同意P大的話,並不是完全是學校老師的問題。 03/23 17:08
11F:→ oclis6:如果你的邏輯對,那請問建中女中的學生去補習,所以他們的 03/23 17:09
12F:→ oclis6:老師也教得不好嗎? 03/23 17:09
13F:推 spider:建中女中的老師就算亂教學生還是會拿高分 資質有差 但我贊 03/23 23:03
14F:推 gizi:話說我來自建中北一女等名校的大學同學,很少有覺得它們學校 03/23 23:04
15F:→ spider:同樓上oclis的意見 學校老師就算教得再好 還是會有想更強的 03/23 23:04
16F:→ gizi:老師教得很好的,甚至覺得學校老師根本就用它的感覺亂教~~ 03/23 23:05
17F:→ akida:有些事情也不能以偏概全的... 03/23 23:06
18F:→ gizi:在學校聽不懂而去找補習班,應該算補習原因的大宗吧 03/23 23:07
19F:推 spider:這又扯到甚麼叫做"教得好" 學生的好和老師的好和補習班的好 03/23 23:08
20F:→ gizi:我倒是聽過很多來自"名校"的大學同學跟我這樣說啦 03/23 23:08
21F:→ spider:和補習班老師的好 都有一段落差 03/23 23:08
22F:→ gizi:對學生來說,聽得懂應該可以等同於教得好吧 03/23 23:09
23F:推 spider:其實我最近對於怎樣叫做"教得好"正好有很多感觸 抱歉離題了 03/23 23:14
24F:→ spider:因為正好補習班老師 學校老師 第一志願學生我都當過... 03/23 23:15
25F:→ spider:我就不野人獻曝了 03/23 23:15
26F:→ catkung:gi大,作一份工作考慮的當然不只薪水,但這篇主題重點是在 03/24 00:16
27F:→ catkung:薪水啊..所以我的意思是,如果自認有超過20K的價值,大可 03/24 00:17
28F:→ catkung:找超過20K薪水的教育工作,不見得非得當安親老師吧 03/24 00:17
29F:→ scratchptt:我是因為喜歡教育孩子,所以才當安親老師 03/24 01:32
30F:→ scratchptt:還有,雖然我那分收入支出沒有寫得很詳盡 03/24 01:32
31F:→ scratchptt:但是我們因為是直營的連鎖體系,所以我有看過會計的帳 03/24 01:33
32F:→ scratchptt:我們分校一個月盈餘有100多萬 03/24 01:34
33F:→ scratchptt:我知道有些安親班賺得不多,但必須承認的是........ 03/24 01:35
34F:→ scratchptt:我們老闆真的賺不少,沒顧慮到賠錢的老闆,是我的失誤 03/24 01:36