作者jjXie (Xie)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 關於"篡位"的解讀。
時間Sun Oct 24 16:34:22 2010
補教版的各位大家好，在下是一個新手(資歷不足一月)。
第一次要發這種字有點多又有點正經的文章，有什麼不周到的請見諒。
題目：中國歷史自夏到清朝，經歷許多不同王朝。其中楊堅建立隋朝的方式，
和下列哪一個朝代建立的方式相同？
(A)周朝 (B)秦朝 (C)漢朝 (D)曹魏
答案很明顯是(D)，但是我講過篡位這個詞的時候，有學生表示還不是很清楚，
於是我又回家找了一點資料。我對篡位的理解是：政變。
那政變的發動者不外乎親屬跟下屬。周原本也是商的藩屬，那是否也是屬於篡位？
另外，當我想到政變這個詞的時候，他不同於一般的起義。講白話一點，
起義要跟整個國家的軍隊對抗；政變則是同一個國家的兵打兵。規模基本上會不太一樣。
這樣想來周朝又比較接近起義。
所以我一直不知道怎麼才說得通，不想通我實在沒辦法就這麼講給學生聽，雖然曹魏
擺明就是篡位。
希望版上前輩不吝指教，在下不才又是個新手，有不是之處，請用力指正我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.105.45
1F：推 oclis6:所以……你有看過教育部的解釋了嗎？ 10/24 17:45
2F：→ jjXie:關鍵在於不當手段奪取君位？ 10/24 18:04
3F：→ jjXie:如果說是因為發動者是否名正言順的話，那就說得通了。是吧？ 10/24 18:20
4F：推 lorainlin:建立隋朝是竄位嗎???我以為是結束分裂 10/24 18:27
5F：推 pbjojo:曹魏是個朝代嗎?? 10/24 18:47
6F：→ jjXie:楊堅篡位建立隋朝，但是他也把南朝的陣滅掉結束了分裂。 10/24 18:49
7F：→ jjXie:錯字…是南朝的"陳" 10/24 18:51
8F：推 YOPOYOPO:楊堅是外戚兼權臣，這裡面符合此兩條件者只有曹魏 10/24 20:45
9F：→ YOPOYOPO:跟是不是手段正當一點關係都沒，它是考你身份，你會這樣 10/24 20:46
10F：→ YOPOYOPO:問代表你對教材還不夠熟，這種題目不會執著於字面的。 10/24 20:46
11F：→ YOPOYOPO:他要問的就是：曹魏和隋之統治者是以何身份前提取得政權? 10/24 20:47
12F：→ jjXie:我是因為在查"篡位"的定義時看到舉例裡面有"西周"… 10/24 21:56
13F：→ jjXie:我找到理由說服自己相信它了…所以… 10/24 21:59
14F：→ shenasu:風紀把班長罷免 自己當班長....(誤) 10/25 00:49
15F：推 spider:改朝換代還有正當不正當嗎? 10/25 09:56
16F：→ jjXie:但是就有人硬發明"篡位"這麼一個詞啊0.0" 10/25 10:53
17F：推 hhtj:篡位這個詞其實還蠻政治性的 要用誰是正統來解讀 10/25 14:39
18F：→ hhtj:附帶討論一下 法律上沒有所謂的內亂罪既遂 10/25 14:39
19F：→ hhtj:因為既遂就改朝換代了 蠻有趣的 10/25 14:40
20F：→ jjXie:開始教人才知道一直以來懂的東西其實沒那麼懂… 10/25 14:48