我上一篇文章說了，我相當推崇基測的命題方向與內容 跟以往的聯考有明顯較高水準的表現，考的方向也是網核心的概念去命題 較少有以前聯考的刁鑽試題，上一篇寫說為了說明基測的命題方向真的是很好的 會po兩篇文章說明，而且由於自己命的題目與基測相當類似 我想當初投稿的老師在命該題的時候，應該是有相當類似的想法 不然相似度應該不會那麼高~所以我把我命題的想法提供大家參考 這應該是貼近基測命題方向的 99年第一次基測第13題(考試時間99年5月23日) XX舉辦的高雄區模擬考第10題(考試時間99年3月30日左右 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=biditsai&b=1&f=1164042877&p=0 當初命這題的想法是觀察到這兩年的幾何題與基測剛開始的方向不太一樣 這種結合兩個概念的命題量有變多的趨勢 可能是幾何+幾何，例如97年第一次基測第9題(外公切線等長+相似) 或者是幾何+代數，例如98年第二次基測第11題(相似+二元一次式的運算) 所以想說來一題考弦切角+三角形內角的簡單題好了，靈感一來就出了該題 還特別用等腰，只是為了增加國中感而設計的(其實沒有差) 要考的都是很核心的觀念，因為也是基本題，就不加入難題的梗 有基本的觀察能力應該都可以發現，所以歸類簡單題 跟基測放的題號差不多(表示雙方認為的難度是類似的) PS每次我說的東西，基測隔年就會反其道而行，也不知道是不是故意的，我想是碰巧吧 我說的東西都有寫在我的書裡，隔年基測就往另一個方向 所以明年這個角度還是不是這樣，我就不敢保證了 (我寫的書是市面上販售的書，為避免有廣告的嫌疑，就不說是哪一本了) PS下一題來個難題說明(這題是簡單題) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.167.88 ※ 編輯: feelingdupom 來自: 118.165.167.88 (07/27 15:52) ※ 編輯: feelingdupom 來自: 118.165.167.88 (07/27 15:55)