作者memorabilia (美麗研究所)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 不適合補教老師的特質
時間Thu Jul 1 14:33:04 2010
雖然我從小到大補過的習屈指可數，但是印像中的老師們
無論是教哪一科，他們的外在形象及內在特質都是符合社會一般價值觀點的
講白話一點就是遵照性別二分法，我沒看過性別界限比較模糊的老師
如果一位老師他的性別界限比較模糊
再講白一點，比方說一個比較娘的男老師，或是一個比較MAN的女老師
會不適任補教老師嗎？僅管教的還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.33.187
1F：推 coco100:這種老師很多 而且都是名師 所以不會不適任 07/01 14:35
2F：推 nokton:很娘的男老師真的會紅 07/01 15:05
3F：推 TOOYA:湯尼陳 07/01 15:19
4F：推 jojo914:我以前也會這樣想是特質的原因,後來覺得是因為我沒有把 07/01 17:49
5F：→ jojo914:優點特質擴大,反而是讓學生注意到缺點的特質 07/01 17:49
6F：推 MagicPanda:不是很多有名的老師，都是以娘著稱的嗎？ 07/01 20:09
7F：推 badly:色 帥 娘 男老師特色不外乎這三種 07/01 21:02
8F：推 abcd6968:我擅長豬哥亮式提問法 色 帥 娘都不是我的特色>< 07/01 23:14