作者ginhon (hio)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 關於浮力的觀念
時間Fri Jun 18 10:11:00 2010
※ 引述《hsinan (An)》之銘言：
: 請問各位老師
: 題目是:鐵達尼號浮在水面航行，當它沉入海水後，下列敘述何者正確？
: （Ａ）排水體積變小，浮力變大（Ｂ）排水體積變大，浮力變小
: （Ｃ）排水體積變小，浮力變小（Ｄ）排水體積變大，浮力變大
: 解答是Ｃ，不過跑堂的老師說是Ｂ，叫學生改答案
: 以下是小弟的淺見
: 船體從浮體變為沉體浮力是變小～很多版的解答都一樣
: 這部分應該沒什麼問題
: 不過在排水體積部分，我的想法是當船要浮在水上
: 整體的密度應該要＜１
: 而當要沉入水中，密度就必須＞１
: 質量不變，體積越大不就密度越小？密度越大體積就越小
: 依照這個觀念解答的話，答案應該是排水體積變小，浮力變小
: 我看到的解答也是這樣解釋的
: 不過今天遇到的任課老師很堅持排水體積變大浮力變大
: 我與主任兩個人對這題的解釋方法不同，不過最後得證的結果一樣
: 可是老師很堅持說是Ｂ，看來應該也不會跟學生說正解
: 請問各位是不是還有更詳細的解說，可以向老師糾正一下觀念呢？
類似題目見97年指考物理科單選第3題
這題的盲點在於 "沉船是因為水滲入船艙，造成船重變大"
又船下沉時，液下體積增大，因浮力=液下體積*液體密度，浮力也會變大
所以沉船時，船重+水重 > 後來的浮力。
回歸到這題，選D才是對的，會造成爭議是因為大家沒考慮到"滲入船中的水重"。
--
說什麼天天天藍 說什麼月月月圓
晴天是為了下雨 圓月是為了月殘
花是為凋落而開 草是為枯萎而綠
你我一夕的相聚 只是為了長久的分離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.109.176
1F：推 spider:我個人認為海水對海水的浮力應該不能列入討論才對 06/18 11:14
2F：推 ShinozakiAki:海水應該不能列入考慮 我的想法很簡單 06/18 11:17
3F：→ ShinozakiAki:浮在水面時船重加空氣重 沉下去剩船重所以答案C 06/18 11:17
4F：→ ShinozakiAki:教太多國小學生 頭腦好像變的有點簡單 解錯不要打我 06/18 11:18
5F：推 advisor11:滲水 進船艙 就沒有排開水 06/18 12:17
6F：推 MagicPanda:-_- 06/18 14:13
7F：→ MagicPanda:印象中，鐵達尼號不是因為有小鬼狂舀水灌入船艙才沈的 06/18 14:15
8F：→ MagicPanda:並且，題目是問：沈入海水後......... 06/18 14:16
9F：→ MagicPanda:不過老師的講法也無錯誤，因為不管灌入什麼水，只要 06/18 14:17
10F：→ MagicPanda:重量夠大，就足以使船沈沒....只是老師所提的觀念 06/18 14:18
11F：→ MagicPanda:比較像是前文推文中有老師所講「潛水艇」的想法 06/18 14:18
12F：→ MagicPanda:灌入的海水，該不該算到船的重量..這真的很讓人困惑阿 06/18 14:19
13F：→ sowilo:我覺得這個論點不適合吧～ 06/18 16:46
14F：推 zamp: 指考題沒有爭議。 06/18 17:09
15F：→ totit:慈禧太后把鐵塊丟入水裡然後說鐵船焉能不沉??? 06/18 21:13
16F：→ hsinan:但是這是不是高中物理的觀念?? 06/19 00:00