作者winjun (問將)
看板CS_TEACHER
標題[心情]理念 人品 與實力
時間Wed Nov 25 15:20:08 2009
理念 人品 與實力，三者是我對一位人才評價的優先順序。
我一直相信任何一件工作都有其目的性，不會僅是混口飯吃，
即使是賺大錢也好；做一位偉大的教師也好都是重要的理念，
補教老師便是需要不斷堅持的職業。
我很好奇，我想也是人的天性，常看到老師喜歡說到自己的
學生考得如何，從不及格變一百分。前年，我太太問我，你們補
教老師是不是每一個人心理都有誇大的因子，為什麼見到的每一
個人都喜歡畫大餅，唬學生。這聲喚醒，好好讓我檢視過之前上
課的錄影帶，我也該引以為戒。老師會教與否，不該只是用特例
來證明。
我很喜歡告訴新老師：『不熟沒關係，被問倒也沒關係，但
以後不能再犯。做人要誠懇，別把學生當笨蛋，用自信但不誇大
，來完成您最偉大的理念。』
最後論點才是實力。有很多人，包括以前的我，總是認為我
編講義很用心，所以同區的競爭對手不可能像我這麼用心，不自
覺會在課堂上賣弄自身的教材與教學，如果這時再加點笑話就更
完美了。實力是否可以從嘴巴中說出來？
可是，我想....
真正令人稱羨的實力是：可以讓孩子有信心的老師；即使將
一切攤在你面前，你永遠也追不上的老師。
都教這麼多年了，總覺得自己還像新老師一樣。想想也沒什
麼不好，這樣才會鞭策自己不斷地學習。
一點心情小語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.173.12
※ 編輯: winjun 來自: 211.78.173.12 (11/25 15:25)
1F：推 networks:推您一把! 我個人也覺的當老師，心態越正常越好 11/25 15:31
2F：推 tsue:推一把! 教育是良心事業 我可以去你哪應徵嗎? ^^ 11/25 16:04
3F：推 LaiFan:誇大是競爭後的結果...熱忱才是老師最要有的...這是動力 11/26 10:00
4F：→ pigapple:實際上呢~ 要做大就不能有理念與人品 11/26 21:53
5F：→ pigapple:所以在上位的 通常沒啥理念與人品 就是錢錢錢 11/26 21:54
6F：→ pigapple:實力? 也是另外一種實力 經營交際的實力 11/26 21:55
7F：推 networks:所以請問p大您評論的重點是什麼? 1.評論實際面嗎? 11/27 01:30
8F：→ networks:評論道德嗎? 評論資本嗎? 還是要評論能力或經營管理 11/27 01:31
9F：→ networks:能力嗎? 同時您評論的基點是什麼? 無法理解您要表達的事 11/27 01:32
10F：→ pigapple:第一句話就說了 實際面啊! 11/27 09:13
11F：推 networks:所以當您在論實際面，請問您的下一句:要做大.....: 11/27 10:27
12F：→ networks:請問您想表達是:補習班營營運還是......... 11/27 10:28
13F：→ networks:教師的教學名聲阿!!! ......... 11/27 10:30
14F：→ networks:在者說，當您在論實際面時，請問您的論述，是否過於主觀 11/27 10:31
15F：→ networks:第二，您所指的上位是指什麼? 11/27 10:34
16F：→ networks:"...上位的，通常沒什麼理念與人品"，請問您如何去得知及 11/27 10:36
17F：→ networks:驗正，而非您單獨個人的際遇 11/27 10:38
18F：推 networks:此外，每個人都可以選則自己要當什麼樣的人 11/27 10:42
19F：→ networks:原作者選擇了，選擇自己要的，也間接勾勒出他所覺的"大" 11/27 10:46
20F：→ networks:的格局。 因此得到認同，所以我讚許他。反觀，p大您要評 11/27 10:50
21F：→ networks:所以當您在論實際面，請問您的下一句:要做大.....: 11/27 10:53
22F：→ networks:抱歉，我還不會用修改，請略過前話上一句 11/27 10:55
23F：→ networks:用實際面來評論，在這麼廣大範圍下的角度去陳述一個局 11/27 11:00
24F：→ networks:部的意題，如何充份去凸顯您的立基點，表達您"大格局"的 11/27 11:02
25F：推 networks:非常抱歉，從您的評論中都看不到。因此，P大您想表達什麼 11/27 11:06
26F：推 networks:評論，而又不失公正 (請與前一行互換) 11/27 11:10