作者gizi (夕陽無限好)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 國中等加速度運動的問題
時間Mon Sep 7 01:15:48 2009
想請問大家：「等加速度運動」的定義為何？
會有這樣的疑問是因為發現不同的教材有不一樣的定義
在康軒版與直說講義中，等加速度為：加速度的「量」保持不變者
因此等加速度運動不一定為直線運動
但在南一版中，等加速度為：加速度的「大小與方向」皆保持不變者
因此等加速度運動必為直線運動
究竟等加速度運動要不要考慮方向？
我個人是傾向要的，因為加速度本來就是一個向量，包含值與方向
而拋物線、水平拋體只是在鉛直方向具有等加速度的性質
如果等加速度不用考慮其方向，那不就跟等速率運動一樣了嗎？
還期盼板上的老師們可以說說你們的想法，謝謝。
--
噓..小聲一點，月亮要出來了
http://www.wretch.cc/blog/gizi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.40.122
1F：→ aderlilas:那就看看康軒的圓周運動怎麼說啊.. 09/07 01:33
2F：推 CCOwen:老師您的兩個舉例 都是有誤的 @@" 09/07 02:09
3F：推 CCOwen:如您所言 加速度包含大小與方向 因此等加速度即是都不變 09/07 02:11
4F：推 CCOwen:但等加速度除了可能是直線運動 尚有拋體運動屬之 09/07 02:12
5F：→ gizi:但若大小與方向都不變才算是等加速度的話，非直線運動就不算 09/07 02:36
6F：→ gizi:了阿，因為非直線運動的方向是在改變的，所以拋物線跟水平拋 09/07 02:37
7F：→ gizi:體是鉛直方向用等加速度的觀念去解，但若整體看，方向並不固 09/07 02:38
8F：→ gizi:定呀~~當然我知道拋體有包含等加速度的觀念，但感覺跟定義不 09/07 02:41
9F：→ gizi:是很match的感覺... 09/07 02:41
10F：→ gizi:回一樓，康軒提到的等速率園周運動只說是速率大小固定的圓周 09/07 02:48
11F：→ gizi:運動，比較著重在牛頓第三運動定律 09/07 02:48
12F：推 jas2902:老師你好 他說的方向是指加速度方向 並非運動的方向 09/07 02:51
13F：→ jas2902:非直線運動亦可以為等加速度運動EX拋體 09/07 02:52
14F：→ jas2902:若從牛頓運動第二定律運動定律的角度去看 只要定力作用的 09/07 02:54
15F：→ jas2902:都會是等加速度運動 09/07 02:54
16F：推 LaiFan:我對國中生的解釋"速度有了改變"叫加速度-若等量改變-等加 09/07 03:01
17F：→ LaiFan:若改變非等量-變加, 而速度本來就包括-大小和方向的 09/07 03:03
18F：→ LaiFan:而速度是伴隨著時間而有大小或方向或2者皆有的等量變化 09/07 03:05
19F：→ LaiFan:只有大小-直線運動 只有方向-等速率圓周運動 09/07 03:06
20F：→ LaiFan:若都有-那就是拋體了...這樣解釋不知道有沒有符合老師需要 09/07 03:07
21F：推 LaiFan:我想自修的"量" 指的不是大小 應該是說"變化的量" 09/07 03:10
22F：推 spider:你覺得 圓周運動是不是等加速度運動? 09/07 10:08
23F：→ spider:答案昭然若揭..... 09/07 10:09
24F：推 MagicPanda:斜拋就是一個標準的等加速度運動～～ 09/08 00:57
25F：→ gizi:感謝各位老師的分享，收穫很多，我會再想想的 09/11 01:16