作者lorainlin (lorain)
看板CS_TEACHER
標題Re: [薪資] 有可能調薪嗎?
時間Wed Jul 29 19:44:57 2009
我覺得前面的老師推文都說的很清楚了
甚至Super15老師也精確的說"這些學生不是因為你才來的"
這樣的確不能算是你帶給補習班的利益
換個角度想，如果換你當老闆，你會把錢分出來嗎??
你只看到的水電冷氣費，不過是補習班成本中的小部份
學生不會平白無故自己來啊~~
不用宣傳???不用印傳單???嘉義地區還有宣傳車在跑，不是嗎?
今天有學生請假，當家教就沒有錢，當補習班老師就照領錢
不然你怎麼會因為家教學生暑假不需要上課而需要另找收入???
從另一方面來說，
即使是名師，都會有學生補了卻沒有成效的情況出現
如果學生不繼續上課，請問你打算拿多少錢出來補償老闆的損失???
如果你覺得不划算，就不要做，我相信沒有你上課，這個班級還是會繼續
這就是最現實的地方，也是補習班跟家教不一樣的地方
什麼時候可以調薪，當每次有人來試聽都會留下來補習的時候
當每個學生的成績都明顯成長並且穩定的時候
當你的學生的親朋好友都想找你補習的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.193.108
1F：→ combine0415:我想你並沒有看清楚我的文 07/29 20:50
2F：→ combine0415:然後不需要放大決，我沒有說不調薪就不做，不要這麼 07/29 20:51
3F：→ combine0415:兩極。而且我真的覺得你的回文有搞錯重點，只有最後幾 07/29 20:51
4F：→ combine0415:句才回應我的主題~所以就不多說了 07/29 20:52
5F：→ lorainlin:我並沒有要放大決，但是就你的回應，我覺得我自己根本是 07/29 21:23
6F：→ lorainlin:多管閒事，你根本就是個以為補習班好賺但是發現事實不是 07/29 21:23
7F：→ lorainlin:如此就來抱怨的人罷了，也許這樣說話不是很中聽啦~~~ 07/29 21:24
8F：→ lorainlin:但是我相信有這種感覺的老師絕對不只我一個人 07/29 21:24
9F：→ combine0415:看來誤會可大了 我如果覺得補習班好賺 一開始250就 07/29 21:31
10F：→ combine0415:不會接了 07/29 21:31
11F：→ combine0415:不要自己沒看清楚別人的文的重點就亂攻擊人 07/29 21:31
12F：→ combine0415:既然你完全不知道我在說什麼 又何必多跟你回應什麼 07/29 21:32
13F：推 super15:其實l會有這篇文章是因為你提到家教時薪~你也提到補習班 07/29 21:33
14F：→ super15:要做的事情感覺比家教多很多時薪卻沒有比較高~她幫你指出 07/29 21:33
15F：→ combine0415:大部份版友都有回覆到我的主題 所以我都很真看過 07/29 21:33
16F：→ super15:補習班事多~但是比起家教來說不會因為學生臨時請假而沒薪 07/29 21:33
17F：→ combine0415:你這篇明顯的就自己講自己的阿 07/29 21:34
18F：→ super15:水~比起來是相對穩定~我覺得並沒有離題啊 07/29 21:34
19F：→ super15:另外你文章中鉅細靡遺的計算補習班賺了多少~l再幫你指出 07/29 21:36
20F：→ lorainlin:如果我要自己講自己，我請你去爬文就好，我寫過很多篇 07/29 21:36
21F：→ lorainlin:版上很多老師回應你，但是你的回應似乎又有更多的但書 07/29 21:37
22F：→ super15:補習班運作得支出沒你想像這麼簡單~也沒問題啊 07/29 21:37
23F：→ super15:其實要不要去跟老闆爭取~你自己已經有了定案~這也是你的權 07/29 21:39
24F：→ super15:利~這裡也沒人阻止你去講~蠻多人是針對你對補習班想法中 07/29 21:39
25F：→ super15:有誤的地方給你意見而已~ 07/29 21:40
26F：→ combine0415:也許認知不同吧 不知道為什麼每一篇版友的回覆我都知 07/29 21:41
27F：→ combine0415:道大家想表達什麼 這篇就覺得沒講到什麼 不過如果真 07/29 21:42
28F：→ combine0415:如super15所解說 那我大概比較了解了 3Q 07/29 21:42