作者yellow52 (小黃)
看板CS_TEACHER
標題[請益] 國文「以」的詞性與解釋
時間Wed Jul 8 21:09:44 2009
94年第二次基測國文科第35題，
要選擇結構是動名動名者：（A）醫時救弊 （D）以水救火
答案為（A）。
我向學生解釋「以」乃介係詞。
但多字典或參考書都有將「以」解釋為動詞，
如：「以」禮待人（在補習班查了一些，現在忘了......）。
甚至某出版社（好像是翰林）的歷屆試題詳解，
也寫「以水救火」結構是動名動名。
我本身主張「以」應無動詞用法。
解釋為「用」（use）容易讓學生誤解為動詞，
凡「用」者都可解釋為「用來」，
故應該解釋為「用來」（類似英文by）比較適當吧？
不知各位老師以為如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.85.203
1F：推 alger0416:我是E.T.,我選(A) "以"水救火，我會翻成with 07/08 21:43
2F：推 cixous:我覺得是A，以應該解釋作「介詞」，因為一個句子通常不會有 07/08 22:18
3F：→ cixous:兩個動詞，介詞是做第二個動詞，降子解釋可以嗎?? 07/08 22:19
4F：→ cixous:我是C.T.，還沒自介也，但忍不住想回答^^" 07/08 22:20
5F：→ ilovepeir:嗯~~那麼"我拿水喝"這個句子也只有一個動詞嗎？0_0 07/08 22:39
6F：推 pennyty:我拿水喝屬於口語用法,這例子是不是不太好＠＠？ 07/08 23:13
7F：推 ilovepeir:XD 啊~不好意思......我都用這種很口語的方式告訴學生 07/08 23:16
8F：→ ilovepeir:一個句子不一定只有一個動詞:) 是我上課的習慣~~~ 07/08 23:17
9F：推 ilovepeir:"我捧著滿懷回憶灑進歲月之流,遺忘那一段曾經" 好一點? 07/08 23:21
10F：推 pennyty:這例子的解釋我傾向於省略詞語耶XD請問這是出自於？？ 07/08 23:25
11F：推 ilovepeir:P大......是我隨手掰的Orz 找不到典源的啦~ 07/08 23:36
12F：推 pennyty:XD很有感覺耶,可是感覺省略了「將回憶」撒進歲月之流XDD 07/08 23:40
13F：→ pennyty:應該算是有介詞的存在？？ 07/08 23:40
14F：→ pennyty:對不起我認真了囧a 07/08 23:41
15F：→ ilovepeir:省略還原就交給語言學教授吧>///< 學生聽久會有語感的:) 07/08 23:43
16F：→ ilovepeir:P大您說的沒錯啦XD 討論一下不用道歉~我是重感覺的老師 07/08 23:43
17F：→ ilovepeir:相較之下理性分析就不強,很需要跟大家時常討論>///< 07/08 23:44
18F：推 pennyty:XD不用叫我P大啦～～我還算是新手啊囧a 07/08 23:47