作者pickapicka (皮～卡～口禾火！！)
看板CS_TEACHER
標題Re: [請益] 安親老師試用期?
時間Mon Mar 9 20:06:44 2009
※ 引述《kyouya (自強不息)》之銘言：
: 請問板上的安親老師當初工作時有試用期嗎??
: 雖然有試用期並不奇怪，但我好奇的是若有人做完了試用期補習班覺得不適任
: 然後又換掉
: 那家長不會有意見嗎???
如果我是老闆 我不會讓一個班全權交給一個還在試用期的老師
理由是 既然還在試用期 當然就是因為不知道適不適用
我的做法會是由原來負責的老師帶新人
等他漸漸上手 確定要用這個人(新人也同意)後 我再把班級丟給他
如果原來的老師已經離職
那我就會自己下去帶這個班
這個試用期的新人在名義上會是助教之類的(幫我而已)
而非這個班的"導師"(我才是導師)
這樣萬一此人不適任
頂多就是"換助教"或"換工讀生"的感覺
導師基本上還是沒換人 這樣家長就比較沒話說
而老闆就是得抓緊時間趕快徵新人 免的自己累到掛...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.91
1F：推 kyouya:了解，謝謝~ 03/09 20:13
2F：→ kyouya:不過一般安親老師的試用期都多長啊 03/09 20:14
3F：→ pickapicka:一般來說一個月還滿常見的.可是我以前遇過一個老闆.用 03/09 21:26
4F：→ pickapicka:了兩個禮拜以後.確定要用我.就直接正式任用了.當然薪水 03/09 21:27
5F：→ pickapicka:就用正職員工計算.雖然差沒幾天.但是"奇蒙子"就一整個 03/09 21:28
6F：→ pickapicka:"爽"呀...就覺得這個老闆的"試用期"真的是為了試用.而 03/09 21:29
7F：→ pickapicka:不是在佔員工的便宜.... 03/09 21:29
8F：→ kyouya:我遇到一個要試用三個月的，正常嗎 03/09 22:32
9F：→ pickapicka:請問您的試用期薪水有低很多嗎?? 03/09 22:44
10F：推 kyouya:比正職少五千的樣子 03/10 01:18
11F：推 kyouya:不過還是有高於最低薪資 03/10 01:23