作者PLAYMYGUN (玩我槍)
看板CS_TEACHER
標題Re: [心情] 因為你沒有當過媽媽
時間Sat Sep 13 00:44:49 2008
◆ From: 59.127.177.2
1F：推 sweeties:管教孩子 不等於 責罵孩子 09/12 01:41
2F：→ sweeties:小時候我爸媽的工時絕對跟這些家長不相上下 但也沒有就不 09/12 01:42
3F：→ sweeties:管教我們 所以恕我沒有辦法同意這個觀點 抱歉 09/12 01:43
4F：推 Rieslingan:建議你去看一下「教養的迷思」，裡面有很多有趣的觀點 09/12 11:09
5F：→ Rieslingan:傳統英國貴族，是不會親自帶自己的小孩的， 09/12 11:10
6F：→ Rieslingan:baby時把小孩交給保母，大一點再送去寄宿學校， 09/12 11:11
7F：→ Rieslingan:等到十幾歲的時候才會回家與父母共處一室， 09/12 11:11
8F：→ Rieslingan:難道這些貴族的小孩行為都偏差了嗎？ 09/12 11:12
9F：→ Rieslingan:還是他們都被寵上天？ 09/12 11:12
畢竟我沒說行為偏差來自少時間的相處，
英國貴族的教育方法在下沒有研究過。
不過在台灣，多數的國中學生下課後都是跟同學在一起較多，
受到的影響無法以好壞來評斷，加上網路的普及，
比起以前受到的誘惑更多，更容易形成偏差。
在下的學生例子中，偏差的小孩子大部分來自家長的溺愛，
而溺愛的家長多半都是汲汲營營生活的。
當然，我自己的小時候生活環境也是很亂，
我也沒有學壞過。
只是有時候我換轉換成家長的角度去想，
再想怎麼在其中找到一些平衡點，
這樣想完之後，其實就會比較能夠體諒家長，
也必較容易快樂，
以前也認為，為啥我需要接受那些不受管教的小孩，
現在就比較不會抱怨這些了。
當家長的總是有自己的理論，我同意某板友的說法，
有時候家長需要被教育，不過溝通是雙方的事情，
我以前也被家長差點怒到提告，
因為我對他女兒拍桌子警告他斜眼瞪我，
現在想想，年經還真是容易衝動易怒阿！～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.177.2
10F：推 forself:話說英國的貴族 上得了檯面比較受人關注的人 有幾個不偏差 09/16 00:03
11F：→ forself:光是整天被媒體盯著的王室最年輕的兩代 都不算"無偏差"吧 09/16 00:04
12F：→ forself:檯面下的 看看歐陸的人怎麼消遣英國人英國貴族 也有個底 09/16 00:05