: 推 ayuyu:字會不會有點小阿 (推推老花眼) 09/10 02:47 後來發現看久了好像會有點點吃力 會從下一單元開始放大XD : 推 PLAYMYGUN:我都沒轉成pdf檔 09/10 02:52 轉成PDF檔是因為有用特殊字型，沒有安裝字型的話用WORD是看不到的～ : 推 MagicPanda:很不錯喔～～也給我一些啟發 09/10 03:07 : 推 FG27:我個人認為好精緻喔～本身我自己弄的數學還真見不了市面阿 09/10 03:17 : 推 super15:這很花時間吧....做的很漂亮.... 09/10 03:19 : 推 dogdog822:好棒喔! 09/10 03:31 以上的鼓勵真是讓我信心大增\⊙▽⊙/ : 推 RmanR:很精緻QQ....不過挖空格過多會不會上課型式流於念課文 09/10 08:21 : → RmanR:裡面有些內容可以更精簡...兩個圖表可以合出一個圖表 09/10 08:22 : → RmanR:我也要在我講義放功夫熊貓XD 09/10 08:23 謝謝老師的建議～空格過多部份和圖表會繼續努力改進的～ : 推 sweeties:好可愛～ 同意空格可以再少一些些 免得學生上課抄的手忙 09/10 08:44 : → sweeties:腳亂 容易跟不上或是一直問旁邊的 XD 09/10 08:44 嗯嗯，上過一次之後的確有發生一個學生寫字太慢跟不上，謝謝蕾老師的建議喔！ : → sweeties:另外建議老師可以用一個比較容易記/念的名字 免得學生或 09/10 08:45 : → sweeties:家長念不出來你的名字"啊丟黑啥瞇e....老蘇" XDDD 09/10 08:46 我是都跟學生說叫我Evan就好了啦XD 跟我的中文名字同音 Evangell是我和我媽想出來的 取自『福音』 老媽很滿意的說『讓一切交給神吧～』 : 推 ventusboy:看得出來很用心!! 09/10 10:10 : → ventusboy:我也有自編理化講義，可以加我MSN一起討論喔!! 09/10 10:10 : 推 LaiFan:老師花很多時間喔...很棒...好的老師一開始就要完整.. 09/10 10:11 : → ventusboy:[email protected](這是MSN喔) 09/10 10:11 : → LaiFan:我的建議是1.物質的分類可以用樹狀圖的展開{基測考過}.. 09/10 10:14 : → LaiFan:2.在物質分類上多加純物質分元素.化合物(有機.無機.)更完整 09/10 10:18 : → LaiFan:3.在物理化學變化常伴隨能量...所以加入吸放熱反應來對照 09/10 10:20 : → LaiFan:4.物理性質定義->物質在不發生變化下.能由感官辨認或儀器測 09/10 10:23 : → LaiFan:5.老師最後有統整5個.可發明個口訣讓學生一開始比較不易亂 09/10 10:25 : → LaiFan:如[只化妝特累]->性"質".變"化"."狀"態."特"性.分"類" 09/10 10:27 : 推 LaiFan:6.濃度密度上我覺得題目少了點,也可加入資優挑戰考題(少) 09/10 10:32 : → LaiFan:至於密度濃度內容老師教法決定與經驗會引導的,你的衣服自己 09/10 10:33 : → LaiFan:穿最漂亮...話說...你做那麼漂亮...害我看了一下自己的T_T 09/10 10:35 : 推 LaiFan:http://www.hgjh.hlc.edu.tw/~drop/density/calc.htm 密度 09/10 10:42 : → LaiFan:http://163.21.26.13/101/pages/cal/solution/solution.htm 09/10 10:42 小賴老師好專業喔！！！給的建議超級棒的 我會一項一項改進的～謝謝！ 不過你的講義很專業耶！是我做不來的，別哭，很棒很棒！ : 推 butterbread:小賴老師給的建議很棒　:D 09/10 11:15 : → butterbread:讓我也很想拿自己的教材出來給大家批評指教 09/10 11:15 : 推 butterbread:另外，請教一下joge老師，這份教材第一部份預估要多少 09/10 11:18 : → butterbread:時間呢 ? 09/10 11:18 物質這一部份是三小時～四小時左右，這是我預估的時間 不知道麵包老師覺得大概要多少時間比較能配合進度？ 有點擔心趕不上XD : 推 butterbread:但是誰能跟我說怎麼上傳到免費空間啊 @@ 09/10 11:21 : 推 LaiFan:老師現在網路資源發達..所以引用特別小心..尤其是學校老師 09/10 11:30 這個問題很難解決耶...如果什麼都要像論文一樣寫參考資料出處 那這本講義就會很厚一本了Q__Q 請問阿賴老師大概要怎麼做比較適當呢？ : 推 ayuyu:麵包大 http://www.badongo.com/cn/ 09/10 11:49 謝謝大家給的建議跟鼓勵 第一次做講義，你們的建議很重要呢！ 再次謝謝 也希望有更多老師可以分享自己編講義的方式 讓我們一起把講義做的更完善吧XD -- 樂高迷請進! [LEGO 樂高倉庫] http://mybid.ruten.com.tw/user/q_head/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.107.184 ※ 編輯: jogeirmo 來自: 61.64.107.184 (09/10 13:04)