我想大概是翻譯的名詞很難懂吧....XD 我也不太清楚內容 不過就字面意思"猜"一下而已 有真的了解的人 請糾正 : 我看的事 software Engineering:A practition's approach 5/e : 中文翻作 軟體工程 -實物專家做法 (軟體產業界)實用(或是實際運用)的方法, ("實用"通常都不是完美的...) : 標題: Algorithm design : 1.the closest design activity to coding 設計演算法時 就已經顧慮實做coding的方法 (一般設計東西是 implementation neutral, 是不管實際coding的) : 2.the approach: : -review the design description for the component : 回顧元件的設計敘述?? 在這的意思是要去了解元件 然在在做演算法的設計嗎? (review -> 審核), 一些人一起研究這個design是不是符合想要的要求 我想跟document review是同樣的意思 : -use stepwise refinement to develop algorithm : 使用逐步細分的方式開發演算法(這比較能懂) 一步一步來 不用一開始就設計的很完善正確, 例如, 每兩個星期review一次design, 然後找出一些可以改善的地方, 然後在短期內實做 然後再review....循環下去 : -use structured programming to implement procedural logic : 用結構化的程式設計去實作程序邏輯? 程序邏輯是? : 又與structured programming的關係是?? "logic"可以就當作是"你心理想要的東西", 這裡應該只是說 你的程式要有"結構"一點 不要要a寫a 要b寫b 到時不好擴充.. 我想 "用物件導向來實做" 是達到這句話的一個方法吧 我也不知道怎麼解釋這... 不知道講的對不對...:-p : -use 'formal methods' to prove logic 我想可以可以舉的例子是: "用數學的方法去驗證你的想法" 或 "用UML去設計你的元件架構"...之類的 : 使用正式方法去驗證邏輯??所謂的formal methods是?? : 是有某位人物發明這個方法?? : 還是說用中規中矩的方式來驗證邏輯~~此處的邏輯又是誰的邏輯呢 : 演算法的邏輯嗎? 這本書 叫 A practition's approach 但怎麼感覺一點都不實用 都沒舉什麼例子嗎 -- PLUR --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.162.91.150 ※ 編輯: easy1 來自: 84.162.91.150 (04/28 02:36) ※ 編輯: easy1 來自: 84.162.91.150 (04/28 02:38)