作者typecommand (:))
看板CSSE
標題[心得] 以軟體工程角度分析高鐵售票系統之缺失
時間Sat Jan 6 11:19:00 2007
今天不談政治，也不談高鐵安全性，只是針對軟體工程角度看
高鐵售票系統，我不是高鐵售票系統的開發人員，也沒有用過
高鐵的售票系統，但是我看媒體報導高鐵售票系統的一些缺失
，我相信當初在規劃高鐵售票系統的時候，應該是沒有遵循軟
體工程的開發原則，一定又是軟體公司為了低價搶標，雇用大
量菜鳥工程師去開發，而且需求沒有訂好，在開發的過程中
，只要求快就好，測試那玩意(含單元測試，壓力測試，介面測
試等等...)，以後再說，先把系統上線再說，而且在競標的過
程中，一定少不了一些社交/人脈的手段來得標，而不是看你這
家公司是否有遵照軟體工程去開發，得標後，相信也是軟體工程
的門外漢去談需求/定規格/定schedule，如果有工程師想要把手
頭上的code做個整理(比如說模組化以便reuse)，相信一定不被
高層允許，因為schedule訂太趕，開發都來不及了，而且code整
理好後，performance也沒有比較好，功能也沒有比較多，但是高
層都不會想到，在開發時期就能把code整理好後，日後需求變動及
debug時時間會少很多，我還聽說過，有些軟體公司會故意留bug，
以供日後為使用者做為升級/服務charge的依據，何時台灣才能重
視技術人員的專業及養成，我看是很難吧，有錯希望大家用力指正
我，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.149.183
1F：推 StubbornLin:聽說那用的是Windows嵌入式系統 = =" 01/06 12:33
2F：→ StubbornLin:為了成本和開發速度 可能根本沒有去好好做 01/06 12:34
3F：推 kkkk123123:這個聽說真是太有趣了 :p 01/06 19:21
5F：推 ppaass:嗯，有認識高鐵的離職員工，據說高鐵是真的很窮，所以到後 01/09 16:00
6F：→ ppaass:來根本是除了售票大廳門面以外，通通都亂搞，人也亂操，導 01/09 16:00
7F：→ ppaass:致人都待不住，現在電視上面晃的站務人員其實都是菜鳥，所 01/09 16:01
8F：→ ppaass:以說高鐵的問題倒不是軟工理論之類的問題，而是人的問題， 01/09 16:02
9F：→ ppaass:沒有資深的人在、沒有想做事的人在，系統用多好的都沒用。 01/09 16:03