※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《obov (你那邊幾點)》之銘言： : : 你所謂萬能機器的出現，終究只是一個如果。 : : 萬能機器能有多萬能？ : : 取代目前所有人類所能從事的行為？　同時擁有高超的運算能力？ : : 所以萬能機器Ｎ版可以自行研發萬能機器Ｎ＋１版？ : : 實際上，萬能機器的出現演進與世界的互動必須合理解釋。 : : 畢竟萬能機器突然出現在現代社會是不可能的。 : : 或者，你只是在講另一種小叮噹的故事？ : 我什麼時候說過，萬能機器會突然出現在現代社會？ : 我沒說過的東西，請不要自行加增。 : : 那，在機制崩潰之前會發生什麼事？ : : 實際一點，當萬能機器能夠低成本地做工洗碗掃廁所，美國等各國的非法移 : : 民與外籍勞工減少，同時也影響到本地勞工，接下來政府就會出面干預了。 : : 這絕對會在所謂萬能機器與其擁有者足以影響政府之前發生。 : : 那麼這機制如何崩潰？ : 嗯，美國現在正在經歷著這樣的東西啊。 : 美國勞工要求政府不要外包工作，或者限制企業將工作外流。 : 但是企業界大力反對，認為這樣會影響企業的競爭力。 : 政府的確會出面幹預，你認為政府會保護誰的利益？ : --------------------------------------- : 換了我是政府，我也不可能逆著整個時代的潮流。 : 就算我禁止產業自動化的開發，別的國家會嗎？這樣一來，我的國家就會失 : 去競爭力。 : 所以一直以來，從來沒有改變過。 : 美國政府不可能阻止企業自動化，減少員工，反而會要求低下層人士提高自 : 己的等級。最多盡量給你培訓。 : 但是，如果你找不到工作，這是你自己的事情。 : 你提出的例子，基本上證明了我的說法。 : : 有錢人跟小叮噹聯合起來虐待大雄？ : : 也許這個劇情日本人會有興趣 : 很好笑嗎？ : 如果真的發生了，你就自己笑吧。 : : ◆ From: 69.231.83.190 : : 推 Wolfram:這個討論串滿驚人的... 08/20 23:57 : : 推 cplusplus:"萬能"機器，有趣的邏輯茅盾，萬能機器可不可以找一件 08/21 02:34 : : → cplusplus:它自己做不到的事情?? 矛盾~ 08/21 02:34 : : → cplusplus:若找不到=>非萬能，又若找到=> 有其他做不到的，非萬能 08/21 02:35 : : 推 Wolfram:也滿沒意義的，畢竟都是在討論還未真正發生的事 08/21 10:43 : : 推 seagal:應該開個幻想版 或是小說版 在這邊討論有點離題 08/21 10:54 : 萬能機器的概念本來就 reader 所說的，跟我沒有關係。 : 我原本所謂的機器人，只是代表說，比人類智慧高，可以完全取代人類的工作 : 的機器人了。 : 也就是說，它能夠做人類可以做的工作，並且做得更好，如此而已。 : 不要把它蔓延到變成上帝，那叫做“全能”。 比人類智慧還高,這其實還很難定個標準的 首先個體是有差異的,你要跟愛因斯坦比較還是跟誰呢? 以及你所要比較的是什麼領域? 在城市中生活的文明人把你帶到荒野中,你的生存智慧或許連野生動物都不如. 此外即便你的智慧比對方高,就能完全取代對方? 對方就毫無存在價值? 現今許多工程上的成就其靈感都是來自其他生物. --- 我享這串討論該結束了, 離題好一段時間了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.177 ※ 編輯: billcho 來自: 140.116.142.177 (08/23 09:22)