嗯 我的意思是說 規模比PTT上各資訊看板加起來規模大的討論區也不少喔 不是說PTT的看版不好 只是說台灣不錯的討論版不只於此喔~:) 提供幾個好了 java world http://www.javaworld.com.tw/jute/ 程式設計俱樂部 http://www.programmer-club.com/ 藍色小舖 http://www.blueshop.com.tw/ 網路上類似的討論區一堆喔 用Google找找就知道了 ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : : 推 drkkimo:第一段 就蠻謬誤的...(並非說版友水準不好) 但PTT主要是 07/07 02:41 : : → drkkimo:使用者多 未必就是代表台灣主要的資訊技術 PTT的重點也不 07/07 02:42 : : → drkkimo:是在資訊技術上 而是生活交流~ 07/07 02:43 : : → drkkimo:好像椰林比較多高人 但你看椰林現在使用者那麼少 07/07 02:44 : : 推 haryewkun:純粹個人感想啦，不過你指的椰林是指椰林風情？ 07/07 03:04 : : 推 drkkimo:ya~ 07/07 03:05 : : 推 haryewkun:我去那邊走了一會兒，能否拜托您提供更仔細的坐標呢？ 07/07 05:28 : : → haryewkun:好像沒看到那邊那裏有和電腦科學相關的文章啊。（困惑） 07/07 05:29 : : → drkkimo:不常去耶 但反正台灣一堆討論區規模都不輸PTT的資訊相關 07/07 06:11 : : → drkkimo:看版呀 07/07 06:12 : : → drkkimo:雖然很多討論深度沒本版深 但應該也有更好的 07/07 06:12 : 謝謝你提供這個討論區的名字，不過……我有點困惑，現在的結論是……？ : 其他臺灣的討論版深度都沒有本版深，但應該有更好的，可是你自己也不知 : 道那裏有比本版更好的？ : 希望我沒有誤解了您的意思…… : : 推 slzhao:kkcity.twbbs.org裡面有一個CSZone,以前裡面的討論也不錯. 07/07 08:42 : : → slzhao:但最近kkcity的人似乎變少了,討論的人變少很多. 07/07 08:45 : : → slzhao:大陸近年的學術研究水平不算低,但是抄襲的也不少. 07/07 08:49 : : → slzhao:至於您,我只想問您,知不知道void *在C語言中的意義跟角色? 07/07 08:50 : 謝謝提供地址。不過我現在的網絡連接不太順暢，今晚再上去看看。 : 至於您的最後一個問題，卻讓我非常猶豫，不知道要怎麼做。 : 如果沒有誤解您的意思，您這個問題，應該不是簡單地要知道答案吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.80.173