作者reader (讀者)
看板CSSE
標題[注意] kalamucho
時間Thu Jul 14 15:02:37 2005
如果你只會針對個人表示意見，連站出來對議題發言和提供知識的作為
都沒有，那麼你繼續這樣子發言的話，你將會失去在本板發言的資格。
※ 引述《kalamucho (N/A)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 台灣的 hackers 和 open source 發展？
: 時間: Thu Jul 14 02:41:29 2005
:
: ※ 引述《Platin (小虫)》之銘言：
: : : 其實重點只是在表明我不是外行人，因為我覺得你在暗喻我搞不清楚狀況。
: : 您說的客氣了，我根本是明示，不是暗喻啦。資工領域我這個學化學的當然是
: : 不在行，所以跟您相反，我不是內行人，是外行人。
:
: 您真的太客氣了。那位名人可不只資工內行，茲節錄其之前在本板的高論如下：
:
: "...簡單來說，我們不能測定單一量子的狀態，卻可讓兩個量子相互牽引，達成
: 狀態的一致性，將它們分開之後，就能建立超光速的資訊傳送..."
:
: "...量子測量問題限制了量子通信速度，使得量子通信需要耗費大量等待時間，
: 而得到一個平均速度為光速的結果..."
:
: 連愛氏都被他輕鬆 KO 掉，斯德哥爾摩的那群人真是眼睛脫窗不識泰山。 XD
:
: (也就是因為實驗室學弟和他嗆我才知道有這個板...)
:
: 然後在 Programming 板還有好幾句名言 (e.g., "你知不知道跟你討論的人都是
: 哪些人啊?" "我是寫程式的，只怕我平日看的學術論文都比研究生多"...) 敢問
: 是那些 "學術論文" ? 商週還是遠見嗎 ?
:
: 反正講這些也沒什麼意思，沒有建設性，更不會有用，純長久累積下來的發洩。
: 不在乎會不會被砍，因為一兩天後若沒被砍我也會自砍。
:
:
:
: [抱歉，此篇今天內必刪，推文皆無必要。不管 vote/veto 皆砍，有話寄信箱]
:
:
: ※ 編輯: kalamucho 來自: 140.112.42.87 (07/14 14:03)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
1F：噓 kalamucho:"提供知識" !? 是像您一樣提供超光速通信這類 140.112.42.87 07/14
2F：→ kalamucho:"知識" 嗎 ? 那我真的沒辦法，要刪要浸隨你 ! 140.112.42.87 07/14
3F：推 cloudrick:樓上的網友,道不同不相為謀,不需這樣酸吧 220.132.164.70 07/14
4F：推 cloudrick:如果你有意見,大可提出討論,不需要鬧埸吧 220.132.164.70 07/14
5F：→ kalamucho:"道不同不相為謀" 應該不是這樣用的。你把那些 140.112.42.87 07/14
6F：→ kalamucho:quoted 的佳言拿去和你普物老師 "交流討論" :( 140.112.42.87 07/14
7F：→ autrijus:確實, 目前沒有用entanglment傳遞資訊的方法220.132.132.105 07/15
8F：→ autrijus:Wikipedia 的 "No cloning theorem" 有詳細解釋220.132.132.105 07/15
9F：→ autrijus:可以做 imperfect clone, 但無論怎樣不能超光速220.132.132.105 07/15
10F：推 kalamucho:Exactly ! 這說法違反相對論對信息傳遞速度的 140.112.42.87 07/15
11F：→ kalamucho:限制。可直接投 PRL/Nature 當 Nobel Laureate 140.112.42.87 07/15