※ 引述《cherico (好心人)》之銘言： : 把 hacker 和 open source 連在一起不知道是從什麼時候開始的， : 也不硬去區分了。 : 但是專對於台灣目前的情況，不知道大家有什麼想法嗎？ : 雖然說這是個比較鬆散的世界，但是在台灣似乎是太過鬆散了； : 或許是因為人數太少的關係，幾乎可以念出名字的大概就是那些… : （我叫他們sinica幫、NTU幫、elixus幫、mac幫…中間有overlap） : 但是我察覺到他們都有些許的封閉性味道（個人意見XD），與我 : 原本以為的「開放性」不同，該期待他們扮演起火車頭帶領嗎？ 其實黑客人數並沒有那麼少，只是有些沒有明顯的拉幫結派，有些是 獨行俠，有些跟國外的黑客混，更多的是根本不參加各類型大拜拜， 自然就沒有什麼人知道。 而且這些所謂的某某幫，不過就是一群基於人際關係和喜好的朋友， 沒有明確的行動目標、沒有集體參與的專案，當然更沒有長期計劃和 堅實組織，有機緣時也許有些人就出名了，沒機緣時就慢慢散掉。 但話說回來，台灣哪來的開源社群可以讓人批評? 有誰打出招牌宣稱 自己就是開源社群建立網站了? 軟體自由協會嗎? 它不算開源社群吧。 : ※ : 並不是說 open source 世界多好，如果說這麼多cs背景的人， : 多跑去寫些 web 的東西，還是 Windows 下的介面、.Net 什麼的… : 那來玩 open source 的東西還好一點！ : 但是目前來說卻是人數稀少。 : 不知道大家有什麼看法嗎？ 但明顯的問題，就是開源再怎麼吹，最多只是一種市場容納量有限的 軟體發展方法，也就只有接受或不接受而已，還能怎麼樣嗎? 再加上 Stallman 這個野心神棍搞壞氣氛，就像大家喜歡世界和平， 但世界和平的活動總是由統一教所支持一樣，聰明人自然默默走開， 不跟你多廢話。 開源是一種手段，而不能是一種目的，把手段當成目的，自然會發生 錯位的問題，表面上聲勢浩大，實則分崩離析。 所以我一向支持關注開源運動，但一向不加入，也絕對跟 GPL 劃清 界限。同時我也不覺得開源跟黑客之間能劃上等號。 -- ※ 編輯: reader 來自: 61.222.173.29 (07/05 23:17)