作者I0O1 (羅 sir)
看板CSSE
標題Re: [討論] 6G (影音檔) → 壓縮 → 5K
時間Thu May 12 22:40:44 2005
※ 引述《giive (lala)》之銘言：
: 他說以國外來說 , CS轉職路線圖如下...(又不是天堂XD)
: coder -> project leader -> architecturer
補充: (疑誤: architect)
一般從 programmer 出發可分為:
a. 研發為主的生涯規劃:
programmer
|
|
project leader (or project manager)
|
|
architect (國內如趨勢, 國外則是大軟體公司都有這個職位)
|
|
(有些大公司還有 fellow)
|
|
CTO
b. 管理為主的生涯規劃:
programmer
| |
| |
project manager product manager (統稱 PM, 但性質不同)
|
|
manager
|
..... (略)
c. 行銷為主的生涯規劃:
programmer
| |
| |
| PM
| |
sales
|
boss :D
: <略>
: 一個是科學家 另外兩個是發明者跟描述者
倒是沒這麼聽過，畢竟公司是以營利為主，能養這種職位嗎?
比較可能的是，一些大公司會養 "標準制定者 "
專門參加如 IETF, RFC, IEEE 等標準制定論壇與會議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.163.27
1F：→ I0O1:忘了說，programmer -> 賣香雞排 :D 218.184.163.27 05/12
2F：推 reader:有 architect 還會設 CTO 的不多，或就是兩個部門 61.222.173.29 05/12
3F：→ reader:研發和資訊部門分開 61.222.173.29 05/12
4F：→ reader:fellow 比較是有研究單位的大公司才有 61.222.173.29 05/12
5F：推 I0O1:我知道的architect 沒 CTO 位階這麼高,只算普通員工 218.184.163.27 05/13
6F：→ I0O1:主要負責以 supervisor 角度檢視 PMs 的設計 218.184.163.27 05/13
7F：→ I0O1:也需要參加 PMs, programmer, QA, 美工 的會議 218.184.163.27 05/13
8F：推 reader:嗯 各公司狀況不一樣 61.222.173.29 05/13
9F：→ reader:例如 Bill Gates 也在微軟掛 architect 職銜... 61.222.173.29 05/13