作者reader (讀者)
看板CSSE
標題Re: [閒聊]好奇...
時間Sat Mar 19 02:07:11 2005
※ 引述《wadekoala (wadekoala)》之銘言:
: 問個不專業的問題^^
: 相信大部份看這個版的人都是資訊背景的
: 那大家覺得關於Computer Science
: 有什麼書讀完後是會令人對這門領域產生興趣的,能啟蒙一個渾渾厄厄的資訊系學生
: 還是有那本書是超經典...一定要看的 ( 好像都是只要是考試參考用就是經典:P )
很難說那一本書有多經典,經典的書很多,但激勵我持續學習的書,
好像都不是那些經典。
還記得國一的時候,資優班的數學課,上的就是數論,然後就是指定
要唸《電腦之基礎數學》,裡頭東西不多,但至少講到了布林代數。
而以往我一直以為數學就是一路循著數學發展軌跡,一路學到微積分
就是了,大家都在比誰最早學會微積分,拿它當數學程度標準,例如
小五以前學會的是天才,小二就學會的稱作神,但從此就有了不同的
想法,自己和朋友們後來會去學電腦,跟這個經歷有很大關係,不然
我們的眼裡可能還是只會有數理化的東西。
到高一下的時候,看到儒林翻譯的 Tannenbaum 的資料結構,對了,
就是跟 Linus 吵架的那一位,他在書上開宗明義地說,電腦科學的
目的有三個:資訊是什麼,資訊如何組成、資訊如何被應用。就突然
讓我感受到,原來電腦並不只是寫程式和用程式,它是一門有如物理
一般的深度學問。
於是我就立時從組合語言當中離開,在朋友中第一個轉向電腦科學,
然後開始買起原文書來看。記得當時的潮流是研究常駐程式驅動程式
以及 BIOS, 本來我們還以為把它們都學好了,就能跟外界的工程師
有了相同的程度,在電腦的學習上也就差不多了,應該要轉向下一個
知識領域了...
在大學時,對自己影響最大的,則是天下出版的《理性之夢》,作者
Pagels 在出版後就因山難逝世,名氣並不大,但他把整個以電腦為
核心的現代科學面貌都做了一番介紹,真的是激勵頗大。差不多算是
影響我最為巨大的幾本書之一了,時隔多年,雖然許多的內容都已經
快要變成常識了,但有時拿起來翻看,還是覺得振奮。
到後來看到評價更高的 GEB 時,雖然還是不錯,反而沒那種感覺了。
而高中到大學這段期間,經典教科書是一本接著一本看,各有特色,
反而很難說哪一本特別重要,它們就像是拼圖中的一塊塊,如果不能
都接觸一遍,則可說是一種缺憾。
我是覺得,市面上滿缺乏一本將各個電腦科學和軟體技術領域的發展
背景及主要概念做簡要說明的電腦科普書。自己曾經動念想要寫它,
出版社的編輯也願意配合,甚至我口述即可,只是後來還是放下了。
: 個人覺得計結白算盤版蠻值得好好研讀的
: 畢竟他是CS的基礎之一...
: 看完以後對電腦的運作也比較了解
: 讓我有動力去了解其他相關的學問
: 另外我沒有看過thinking in java
: 但我看過的java老頭版我覺得還蠻有啟發性的
: 推一下囉...^^
這類等級的教科書和學習書若真的要列書單,大概很容易就可以超過
一百本...
如果有人要列出這些經典教科書的話,我會很歡迎的。自己是有一點
太老了,知道的書多半都是十幾年前出版的,十年以內的都已經不是
入門的書籍,像是什麼白算盤版,我就沒聽過了,實在沒辦法幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.29
1F:推 Eventis:白算盤是patterson那本computer organization. 61.62.49.43 03/19
2F:→ Eventis:與其說他classic,不如說是popular 61.62.49.43 03/19
3F:推 Eventis:對了,是那個mimix的作者嗎? 61.62.49.43 03/19
4F:→ Eventis:那個不是叫Tanenbaum?..還是我記錯了? 61.62.49.43 03/19
5F:→ Eventis:但說到資結,我還滿喜歡Aho的那本老書. 61.62.49.43 03/19
※ 編輯: reader 來自: 61.222.173.29 (03/19 02:38)
6F:推 reader:啊~ Ta 開頭才對,拼錯了... ^^||| 61.222.173.29 03/19