作者reader (讀者)
看板CSSE
標題Re: [討論] 另一種 C++ 巨集
時間Wed Feb 23 19:45:59 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: struct A {
: void f() { ... }
: void g(ref t) { t; }
: };
: ref b;
: void f() { ... }
: void g(ref t = b) { t; } // 可以使用預設參數
: ref b = { f(); }; // 寫成 ref b = f(); 也可以
: void main() {
: A a;
: g(b); // 執行 f()
: a.g(b); // 執行 A::f(), 也可以寫成 a.g({ f(); }); 或 a.g(f());
: }
不過顯然地，這個機制是和動態連結衝突的，但樣板成員函式也是如此，
並沒有太特別。
重點是，這樣一來就可以簡單達成 delegation 了。
比較神秘的地方是 operator 可不可以使用這個功能? 我的看法是可以，
不過應該有較多限制，例如過載就不能使用了：
class textfile {
public:
bool readline(int s, char* d); // read a line
textfile& operator | (ref t) {
char b[256];
while(readline(256, b)) t;
return *this;
}
textfile(const char*); // open file
};
void main() {
textfile f("test.txt");
f | { printf("%s", b); }; // 把每一行列印出來
}
這樣子寫程式夠方便吧。如果要用前置處理的話，可能會變成這樣：
class textfile {
...
textfile _op_bit_or_1() {
char b[256];
while(readline(256, b)) { printf("%s", b); }
return *this;
}
};
void main() {
textfile f("test.txt");
f._op_bit_or_1();
}
看起來並沒有什麼大問題。當然，程式碼的膨脹是免不了的，
那就是代價了，這和 template 的狀況也是類似的。
只是可以想見，這樣的前置處理程式，並不是很容易寫的。可能
我得找一段較空閒的時間來試試看。
另外還有幾個東西也可以嘗試著做成 C++ extension, 或許可以
先做一個前進半步的新程式語言，往後再來發展更進一步的程式
語言，而不必一步到位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26