剛剛去wiki找了一下... 以下是找到的結果... ※ 引述《trancequid (to live, to feel)》之銘言： : 1. 第1題 : 找到一篇 http://www.tsim.org.tw/journal/jour20-2/01.PDF : 中國醫藥大學心臟內科的文章 : 內有詳細分析超音波跟心電圖對於左心肥厚的相關性 結論是 超音波較好 : 至於右心 我想一般都沒再討論吧... 若是只針對左心室肥厚 http://en.wikipedia.org/wiki/Left_ventricular_hypertrophy 裡面有提到... The principal method to diagnose LVH is echocardiography 另外在ECG的部分有說到... There are several sets of criteria used to diagnose LVH via electrocardiography.[3] None of them are perfect, though by using multiple criteria sets, the sensitivity and specificity are increased. 所以該題答案不變... 但是如果有講到右心肥厚... ECG才會是比較好的診斷方式... : 2. 第4題 : 題目說病人有angina 重點應該放在冠狀動脈 : 看第1周講義跟共筆 後面CT的部分都有冠狀動脈的圖片 : 在超音波老師強調的是心臟內部 : 雖然後面說病人有心房顫動 但心房顫動不一定會產生血栓 : -------------------------- : 雖然後面說病人有心房顫動 但心房顫動不一定會產生血栓 : -------------------------- : 這以下我要更正一下 剛剛我說echocardiograhy只能看心臟內部 不能看冠狀動脈 : 但後來又發現是可以看冠狀動脈的 上wiki並沒有找到andina相關的診斷中有CT... http://en.wikipedia.org/wiki/Angina_pectoris 但是Atrial fibrillation的檢查中有echocardiograhy http://en.wikipedia.org/wiki/Atrial_fibrillation 為的是避免AF造成血栓而沒發現... 所以我之前的連結說的超音波是echocardiograhy沒錯... 可是... : ~但就老師上課強調的部分而言我想應該還是選CT吧 好像老師講義上面CT對於心血管的影像也很清楚... 所以... 我也不知道了=.= 以上是在下的淺見... 歡迎大家再提出意見... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.51.84 ※ 編輯: mengsheng60 來自: 114.33.51.84 (11/12 17:43)