關於這兩題題目是問到那種mutation最可能引起生理上的病變 關於這兩題95年36(C)和94年25(D)就不討論了... 曾經有人問說 95年36(D)選項中說道insulin gene的調節區 94年25(C)選項中說道insulin gene的結構基因區 　　　　　　　　　　　　..GCTAGGTATAATCGGT...　　突變成 　　　　　　　　　　　　..GCTAGGTATGATCGGT... 是TATA BOX發生變化　　　..GCTAGGTATAATCGGT... ..GCTAGGTATGATCGGT... 所以這個基因不會被表現，所以最有可能引起生理上的病變！ 天啊～～～你們一定都沒注意到有TATA BOX對不對！我也沒有～～～ 同學妳真是太神了～～～ 但是我們幾個人當老師在講著藝術的時候討論了一下，覺得TATA BOX是位在 Basal expression區，而不是在 Regulated expression 或是　Structural gene區， 所以我們覺得老師這廷應該不是在考 TATA BOX 吧～～～ 說不定今年考　insulin gene的基本表現區　發生上述突變...... 然後又其他選項都跟考古差不多的話，那大家就各憑本事了！ 話說回來～～～看來我們似乎否定了這兩個選項是最可能引起生理上病變的可能性 ！！！但是！！！ 這時候有人說了一句話又讓這兩個選項死灰復燃..... "老師不是說：最大的突變其實是自體的DNA突變，DNA錯mRNA就錯！" 而且mRNA是有壽命的耶，一般來說真核生物的mRNA壽命是三小時， 做錯三小時的insulin是會怎樣，總比你天天、分分、秒秒都錯來的好吧～～ 說不定在調節區的DNA突變會造成enhancer過強，或是silencer過強， 那就有可能會做出很多很多或是很少很少的insulin。 來看在結構區的DNA突變可能會造成原本該停了而不停，或是不可接受的誤意。 唉唷～～～有道理耶 所以看倌們，共筆小組的能力是有限的，提出各種看法，大家來討論看看吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.11.196 ※ 編輯: junglecat 來自: 122.118.11.196 (06/05 00:59)