※ [本文轉錄自 CSMU-D 看板] 作者: victor0leo (染一點塵~~) 看板: CSMU-D 標題: [情報] 牙醫師全國聯合會座談會 時間: Mon May 18 01:17:19 2009 大家好 我是國翰 先聲明 因為我身為中山牙醫系學會對外窗口 所以這篇文沒有個人立場唷~~~ 純粹是溝通管道 不論支持或反對 請大家在發表意見時保持理智 不要有情緒性的字眼 3Q~ 這裡也是要先收集各種意見 不過時間有點趕 想表達意見的同學可能要快 對這個議題有興趣的同學就請耐心看完吧 -------- 陳建志醫師(嘉市牙醫師公會理事長)要辦一個座談會 詢問學生意見 所以會彙整七所牙醫系學生的意見 牙醫師全國聯合會對外來（國）牙醫學歷之因應座談會 近日對於外來學歷（外國學歷及中國學歷）的認定，各界都有不同的見解，每個角度的聲音 都值得我們去聆聽及關心，因此特舉辦這場座談會，希望藉由專家學者、法律顧問、國內學 生代表及境外學生家長以多元的角度建構一個溝通平台。 時間：中華民國98年5月24 日下午14點至17點 地點：中華民國牙醫師公會全國聯合會第一會議室 主辦單位：研究發展委員會 主持人：研究發展委員會陳建志主任委員 與談人：蘇鴻輝理事長、鄭錦輝教授、法制委員會劉俊言主任委員、法律顧問黃天昭醫師、 台灣牙醫學生代表、外來（國）牙醫學歷代表 出席人員：陳時中顧問、各公會理事長、研究發展委員會委員、出版委員會主委、法制委員 會委員、高國書醫師、曾煥廷醫師、立委？、媒體？、中華牙醫學會代表？ (?表示不確定) 議題報告： 一、 理事長致詞 一、 國內牙醫醫療人力資源報告 鄭錦輝教授/陳建志主任委員 二、 從法律信賴保護原則觀點看外來（國）學歷 劉俊言主委/黃天昭醫師 三、 外來（國）學歷代表報告 四、 台灣學生代表報告 五、 綜合討論 1. 未來台灣牙醫人力政策之管控與否 2. 外來（國）學歷之認定門檻 ------------------------------------------------------------------------------- 前置 關於這個座談會有兩個前置作業 1. 收集外國牙醫學生或已開業牙醫生的資料 基本上就是想知道外國牙醫學生平時的課程或教育方面的資訊 (基本上應該是針對所有國家) 例如課表 實驗 實習 上課狀況之類的 支持的意見：請舉出他們素質好的地方 反對的意見：請舉出他們素質不好的地方 這一階段請大家在禮拜三之前寄信給我 我會再回傳 2.問券 (問券選項可能會再改 之後再PO文) 這裡想請問各位身為牙醫系的同學，5/6的立院公聽會結束了，不論你(妳)是否對於外國學븊硺{證一事持贊成反對或不表態 可能心中都已有一個自己的想法，不知道各位對於以下兩點贊同與否？ 1.外國學生必須通過教育部二階段學歷甄試（包含基礎及臨床醫學筆試與實務口試）後， 再於中央主管機關認可之國內醫療機構實習至少滿一年且成績及格，才可以持外國學歷 參加台灣之醫師國考而取得醫師執照 2.法案通過應立即生效與實施，即排除落日條款。 這裡做一個簡單的論述及選項： 一、同學們認為第1.2兩點都贊同 實際上排除落日條款有其困難， 　　基於信賴保護原則與法不溯及既往原則，過渡期之補償措施即落日條款是合理存在的 　　但是要排除上述兩個原則，就必須是 　　(1)重大社會政策之制訂，立法者形成空間 　　(2)重大公益(醫療、全民健康...)於權衡後，可適度排除信賴保護 　　(3)提出具體事證，構成新法可溯及既往的充分理由 　　(對於外國學歷參差必須馬上適用新法案，而且不會有補救措施) 　　可能要請支持這個選項的同學，協助尋找具體事證(外國學歷醫師爛在哪) 二、支持第1點，第二點則不在意法案是否立即生效實施 這個選項即符合目前衛生署擬訂的方向，修法通過後仍有落日條款存在 三、兩點都不支持 如果同學選這個選項可能就不太需要在意上列的論述了。 這個問券等禮拜三資料回傳統整後 會在有選項給大家填 基本上禮拜五前要回收問券 ---------------------------------------------------------- 最後是關於座談會 5/24 下午兩點 全聯會會議室 地址：台北市中山區復興北路420號10F 如果有同學有意願想出席的話 請寄信給我 請附註姓名 電話 人數以十人以內為限 最晚禮拜五前我就要回傳名單 超過就以前10名為限 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.115.17 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.115.17