昨天的第一場比賽 雖然最後被追平導致該贏未贏 連帶影響到第二場的士氣 我覺得關鍵除了最後一局幾次的失誤 前一個我們進攻的半局 原本該得的分數未進帳有更大的影響! 原本無人出局一二壘有人的局面 一下子變成二壘有人兩人出局 攻勢瞬間瓦解了大半 對方氣勢也跟著上來 更重要的是 那局我們只要在多撐個幾分鐘 比賽就結束了 也不會有下一個上下半局的比賽... 這個關鍵點 讓我回家後上網更仔細查詢了棒球規則 在此和大家討論何謂內野飛球--> 規則1.47 內野高飛球(Infield Fly) 在兩人出局以前 一、二壘有跑壘員或一、二、三壘有跑壘員時 擊球員擊出界內高飛球(不含平飛球) 而內野手在正常守備下可以接住該球時 稱該球為內野高飛球 投手、捕手及趨前至內野區防守的外野手 都視同內野手 　 內野高飛球只有上述規定達到 並經由主審或壘審適時宣告才能成立 這個規則最主要的是要避免造成雙殺守備 　 為什麼兩人出局以前 一壘有跑壘員或一、三壘有跑壘員時不列入內野高飛球的規定? 狀況一：兩人出局以 一壘有跑壘員 擊球員擊出內野高飛球 擊球跑壘員當然要往一壘前進 一壘跑壘員好像一定要被迫往二壘前進... 　 　　　　1.但高飛球未經第一次接觸不能合法進壘 此時一壘跑壘員只選擇離壘不遠 　　　　 等擊球跑壘員擊出之內野高飛球被接殺之後造成『一出局』 一壘跑壘員的『被迫進壘』就消失 一壘跑壘員可以馬上回一壘壘包 那就不會造成雙出局。 　 　　　　2.如擊球員擊出內野高飛球漏接 那擊球跑壘員早就站上一壘壘包上了 那原先的一壘跑壘員 決定進壘的時機太晚會被封殺在二壘之前 但也是造成『一出局』 　 所以為什麼兩人出局以前，一壘有跑壘員不列入內野高飛球的規定原因就在這裡 　 狀況二：兩人出局以前 一、三壘有跑壘員 原因同上 三壘跑壘員沒有被迫進壘的問題 以上是辜狗大神的開示 但我覺得若守備者認為若擊球跑壘員的腳程很慢 而原本一壘上的跑者腳程飛快 故意漏接還是對防守方有利的 且如果擊球跑壘員擊球後沒有認真跑壘 甚至有可能造成雙殺! 所以這規定還是有些瑕疵 畢竟不是每個人都有運動家精神... 至於裁判何時該喊出 "Infield Fly" ? 我找到的內容是在飛球剛過最高點 開始落下時喊出 我當時在場上並未聽到裁判喊出內野高飛 所以就當作一般的野手漏接向三壘挺進 出局是必然的結果 因為球只落在守備員旁邊 我不知道當時場上場下的其他人有沒有聽到裁判的喊聲? 未來大家再遇到這種情況 要多注意裁判是否有喊內野飛球 免得又像昨天一樣吃大虧.....冏 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.239.59 ※ 編輯: pupaken 來自: 211.74.239.59 (09/06 11:57)