基本上山姆大說過的我就不再說了 補上一些我認為的： 1.戰術層面 沒有一套既定的戰術的確很傷，雖說我們用不太到總能打出好球，但在關鍵時候 也只能機遇戰就成功率來說也確實較小。關鍵時刻不知道怎麼打，就只能拉開看 人單打，這樣感覺如果就算有暫停也無法有好的部署。 上半場阿提切入呼風喚雨，下半場就幾乎看不到同樣的他在左翼拿球，我沒能替 他掩護是一重點，可是當時在場上誰有看出這情形，攻勢一波一波就在有些無效 率的狀態投掉了；同樣第一節我接了個後門投籃，卻在也沒機會在同位置拿到球 ，是他們真的應變較快，抑或是當時的跑位只是曇花一現而不能一再，我想這有 討論的空間。 2.調度 大比賽該有大比賽的rotation，合理的調節主將體力而又能確保分數唯一重要課 題，主將打到累換人??反而造成換人都同時換而沒有確保穩定的陣容在場上。第 二節中段阿提換下，加上法官3犯也下，場上沒有明確的點進攻，也是攻勢混亂 防線失手的主因。 3.暫停 暫停我們都拿來跟阻斷對手氣勢和調節體能用，對於真正破解對方場上的狀況， 我想沒發揮到作用。場上的人都腦衝血看不出問題，底下的人更應該更確實的發 現問題所在，叫暫停馬上針對改善，被人加二三號往裡面走直到第四節中才開始 守的比較好，對方沒外線是啥時的事，我們棄守外線是啥時的事，應變能力好一 點，結果可能也不同了。 另外山姆說的轉型問題是也可以考慮，不過這次內線少人，不得不照去年這樣打 ，等校內比賽或是其他比賽再來計議吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.46.72