作者snepwcl (Blogger)
看板CSI
標題Re: [閒聊] 純粹個人問題
時間Mon May 23 10:09:22 2011
※ 引述《mbc15973 (sniper)》之銘言：
: Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約)
: 每次看到他們抽絲剝繭的找線索
: 實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙
: 不管是查犯人或者是傳送指紋等線索
: 都能給予最有效率的幫助!
: 那麼台灣勒?
: 在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到
: 每次看到新聞報導一些犯罪的事情
: 看到那些辦案警員或相關鑑識人員
: 在某一個地方沒了線索就原地踏步時
: 就會不禁會想到這個問題~
: 說美國他們應該也是會配有這種科技
: 那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想?
連美國正統 賭城的Crime Lab都沒那麼fancy了 XD
基本上， Lab就是 Lab，三家店搭的場景完全不符合Lab code
儀器是真的，但跑數據的軟體是假的
跑DNA跟指紋比對根本沒那麼快
: Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作
: 跟CSI影集裡面的方式是全然不同
: 像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作
: 在現實根本就應該是不可能會發生的事情
: 最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據
: 這兩種工作型態在生活中是不盡相同
: 所以我覺得在未來有可能會發生嗎?
: 要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~
: 還是這只能當作是影集的特色呢?!
這當然.............只是影集特色
Lab Tech就是在field採集跡證，回到Lab鑑識
辦案還是交給警局警佐跟警探嚕
請參考眼睛台 Blue Bloods(警網急先鋒 5/30AXN會首播)
那個相對貼近現實情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.58
1F：推 ienjan:CSI最部影集最成功的地方大概就是成功推銷鑑識科吧~看其他 05/23 10:30
2F：→ ienjan:電影或影集也好，這種警匪辦案都還是回歸警察本身查案，不 05/23 10:30
3F：→ ienjan:像CSI要什麼證據就有什麼證據，其他戲劇很少著墨在鑑識方面 05/23 10:33
4F：→ wildwoof:通常都是檢驗結果出來的時候 犯人早就跑沒影了 05/29 15:04
5F：→ wildwoof:哪還有影集那樣 結果出來的時候犯人大多數連衣服都沒換 05/29 15:05
6F：→ wildwoof:相關微跡證物都還留在身上的= = 05/29 15:06