作者mbc15973 (sniper)
看板CSI
標題[閒聊] 純粹個人問題
時間Sun May 22 20:55:57 2011
Q1.看了那麼多集的CSI(邁阿密或者紐約)
每次看到他們抽絲剝繭的找線索
實驗室裡總有~先進的科技設備~幫忙
不管是查犯人或者是傳送指紋等線索
都能給予最有效率的幫助!
那麼台灣勒?
在台灣是否有這樣的設備~還是純粹只能影集上看到
每次看到新聞報導一些犯罪的事情
看到那些辦案警員或相關鑑識人員
在某一個地方沒了線索就原地踏步時
就會不禁會想到這個問題~
說美國他們應該也是會配有這種科技
那麼台灣難道就不能有嘛?還是說以目前的狀況只是幻想?
Q2.知道在現實中鑑識組的人員只是在一般實驗室裡工作
跟CSI影集裡面的方式是全然不同
像是出外勤.逮犯人.詢問犯人等這樣的工作
在現實根本就應該是不可能會發生的事情
最多鑑識人員也只是到現場去蒐集證據
這兩種工作型態在生活中是不盡相同
所以我覺得在未來有可能會發生嗎?
要是同樣的人員一起做事是否這樣辦案會比較順暢~
還是這只能當作是影集的特色呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.171.151
1F：→ sorryaikame:Q1:大多是幻想 跟影集認真你就輸了 05/22 21:27
2F：推 ienjan:有先進科技沒錯，但不代表犯人都會剛剛好留下所有的東西讓 05/22 22:04
3F：→ ienjan:你一次全部找齊證據~現實生活光找凶器就可以找的天翻地覆 05/22 22:05
4F：→ ienjan:不會像影集不是藏家裡就是丟現場垃圾桶 05/22 22:05
5F：推 RoxanneLi:不是台灣跟美國的差別 而是現實跟影集的差別 05/22 22:07
6F：推 crona:光以實驗室設備來說 居全台之冠 但是也要有證據配合...... 05/22 22:07
7F：推 orcadan:csi裏用的都是外星黑科技XD 05/22 22:32
8F：推 jason90939:影集裡面的鑑識員 比網球比賽用的鷹眼是標準配備... 05/22 22:44
9F：→ jason90939:不用另外加價做選配喔~ 05/22 22:44
10F：推 TyCobb:現實中就算美國也沒有影集中那種效率 05/22 23:14
12F：推 meteor77:這是影集不是Discovery XD 05/23 10:47
13F：推 azumanga:影集看看就好... 05/23 18:29
14F：推 SunkfBeauty:我也很想知道，如果這麼進步的話，沒有冤案吧？！ 05/26 22:29
15F：→ gsr:CSI有科幻辦案的色彩，看看就好。 05/29 14:13
16F：推 ienjan:就好像你看法律影集，哪有每次律師辯護的對象全部都是無辜 05/29 15:20
17F：→ ienjan:或弱勢者一樣 05/29 15:20