作者nss (nss)
看板CSI
標題[閒聊] NY.5x20
時間Thu Jul 2 13:50:22 2009
以下有雷喔
剛看了第五季 第二十集
要結尾的地方有點不太懂
包子大對兇手說 沒留下指紋、目擊證人、DNA ，只有情境證據
Hawkes也對她說 事實上沒有正式招供的話要定罪很難 講完還偷瞄包子大一眼
那~那個女生剛看到他們的時候講的那幾句話算不算招供阿
如果不算的話...Hawkes是在暗示她不要招供囉?
不太懂其中的微妙~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.197.47
※ 編輯: nss 來自: 118.169.197.47 (07/02 13:59)
1F：推 ienjan:是阿 就霍葛格同情他跟她說妳咬死不認，又沒有DNA指紋目擊 07/02 14:12
2F：→ ienjan:者，法官要判也要看證據夠不夠，證據都被那個女生算好或抹 07/02 14:13
3F：→ ienjan:掉了，她如果咬死不認搞不好上庭罪證不足就沒事啦 07/02 14:14
4F：推 welly0923:就是兩人教他如何逃避刑罰阿XD 07/02 15:43
5F：推 twonine:我怎麼覺得只有Hawkes在暗示他...包大應該沒有吧... 07/02 19:10
6F：→ erty:推樓上，包子還瞪了霍克一眼～ 07/02 20:50
7F：→ nss:感覺是默許? 07/02 21:04
8F：推 lthee:覺得包子大也有暗示耶,包子大不是那麼只講法不通情的人 07/02 21:06
9F：推 ienjan:包子沒有暗示，不然不會說我很同情你但我還是要逮捕你，真 07/02 21:12
10F：→ ienjan:正講出規避責任漏洞的是霍葛格，不然包子不會講出我很同情 07/02 21:15
11F：→ ienjan:你但我還是要逮捕你，包子雖然也很常同情當事人，但執法上 07/02 21:16
12F：→ ienjan:他是很鐵面無私的 07/02 21:18
13F：→ ienjan:同一句話打兩次...Orz 07/02 21:18
14F：→ nss:應該是霍克想到前女友被傷害的關係 所以特別同情? 07/02 21:48
15F：推 tinga:雖然覺得那女生是不得不為 有點同情 可是犯法還是要接受制裁 07/03 10:49
16F：推 wildwoof:不過包子大有說他留下的是間接證據 接著Hawkes就明示犯人 07/04 15:34
17F：→ wildwoof:不要承認就很難定罪 感覺兩個人都有幫他的意思XDD 07/04 15:35