作者xxx761011 (月黑風高...)
看板CSI
標題[轉錄][新聞] 抽水馬桶能否淹死人?美殺人案徵求受試者
時間Mon Apr 13 23:02:23 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: weshiao (微笑的柚子大飛飛) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抽水馬桶能否淹死人?美殺人案徵求受試者
時間: Mon Apr 13 22:51:17 2009
(夏明珠報導)
美國一樁抽水馬桶淹死人的案子，引發高度關注，司法單位徵求170公分高，
體重在65公斤上下的女性，協助他們調查這起被告宣稱是自殺，可是疑似謀殺的案子，
受試者必須把頭伸進抽水馬桶，讓調查人員研判死者被抽水馬桶溺斃的可能性。
威斯康辛在七年前發生一起謀殺案，42歲的布魯迪，被控殺妻，
以一級謀殺的罪名，被判無期徒刑，不過這項判決去年被威斯康辛最高法院推翻，
理由是一名出庭作證的專家，被查出誇大自己的專業背景。
最高法院裁定本案必須重審，本案訂十月再度開庭。
檢方認定（布魯迪）因為太太求去，而辣手殺妻，他用藥物迷昏妻子後，
再把她的頭按進抽水馬桶裡淹死。被告則辯稱，他太太有憂鬱症，是自殺的。
第一回合審判的時候，檢方請了一名鑑識專家，
那名專家宣稱他請了好幾名女性模擬案發過程，
判定死者不可能以被告供述的狀況溺斃，一定是有人把她的頭強壓到水裡。
這個專家的說法，引發廣大質疑，
一名律師指稱專家要求受試者把頭伸進馬桶裡的試驗方式，
實在太可笑，因為這種方式不科學，也無法驗證。
不過促成判決翻案的倒不是試驗方式，而是專家被查出謊報學歷。
現在本案要重新審判，檢察官不理會爭議，
又請了另外一個專家，準備用類似的方式，重建犯罪現場。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090413/1/1hr09.html
--
十年生死兩茫茫
不思量 自難忘
千里孤墳 無處話淒涼
縱使相逢應不識
塵滿面 鬢如霜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.99.230
1F：推 Su22:召喚 流言終結者 04/13 22:51
2F：推 BDisagay:圈套 04/13 22:52
3F：推 aaduch:要看"東西"有沒有被沖掉吧 XD 04/13 22:52
4F：推 F7:XDD 04/13 22:52
5F：推 Tomince:流言: 找到新題材了! 04/13 22:53
6F：→ KINGTIGERX:如果有裝滿水應該是可以 04/13 22:53
7F：推 f9968106:流言: 我們來試試看在馬桶裡塞幾噸炸藥可以把房子炸毀 04/13 22:54
8F：推 yyc1217:流言做完又要玩爆破了嗎? 04/13 22:54
9F：→ taco20:除非項鍊被鉤到 不過也很好掙開吧 04/13 22:55
10F：推 jyhchyang:最後馬桶一定要來個爆破 04/13 22:56
11F：推 p122607:圈套！！！ 04/13 22:59
12F：推 f1234518456:有罪! 04/13 23:00
13F：推 xxx761011:借轉 謝謝 04/13 23:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.153.107
14F：推 nanako24:這個一定要讓流言終結者實驗的啦 !! 04/13 23:03
15F：→ MRZ:重點: 必須是沒用過的馬桶,不然誰要當測試員啊? 04/13 23:06
16F：推 kpier2:關鍵在於 那個馬桶的"關鍵位置"有沒有決定性的指紋! 04/13 23:06
17F：推 aoiyasa:哪一種馬桶啊？如果是水箱跟座椅同高的那種，很有機會呢！ 04/13 23:17
18F：→ aoiyasa:但如果是比較常見的水箱跟掀起的馬桶蓋同高，那就有點困難 04/13 23:18
19F：推 Enter1942:我看還是請流言終結者來測試比較有趣~~ 04/14 20:31
20F：推 empty999:還有看看馬桶有沒有塞住... 04/14 21:51
21F：推 PatrickJane:有關指紋，可能因為馬通夫也有用被排除 04/15 12:40