作者klm (閃光加炫耀)
看板CSI
標題[劇情] Unusual Suspect
時間Mon Dec 3 11:10:47 2007
(雷)
蠻神奇的一集，CSI被打敗了＠＠.
被12歲的小鬼打敗了.真正的罪犯最後被無罪開釋.
一位女的CSI Sara?(兩個女生我總是分不清楚)
最後還被嘲弄了一頓.看的真的大快人心（開玩笑的~~別打我~~)
不過說真的，編劇很有技巧.
這次給人的感覺，是那個Victim罪有應得.雖罪不致死，但也算是天道循環吧.
一個高中生這樣嘲弄欺負一個12歲的天才跳級小女生，
跟他哥好像也有點過節.不過這集講的沒很詳細.
最後被他哥哥開的玩笑害死，且主要的死因還是死者自己驚慌失措造成的.
被爆炸的蓮蓬頭劃傷，嚇得捲著布簾就跑，然後摔死在樓梯.
其實在怎樣算也絕對不是一級謀殺，頂多算是過失致死(因並無殺人之意圖）
且死因還是摔倒致死.
這集幾個很神奇的地方，可能是我英文太差沒注意到吧.
1.小女生怎麼搞到血衣的
2.小女生怎麼知道當時的詳細狀況，包含沒人注意到的台車(cart)
不過其實幾各疑似的破綻..
1.以那個小女生高達177的智商(萬中選一），怎麼會把屍體埋在那麼笨的地方
2.小女生那麼懂『鈉』，怎麼會意外把蓮蓬頭炸了，事後還不會清掉.
3.他把車開去Victim的家門口停，離開始是走路穿過鄰居離開的.
他怎麼回家，腳印？ 交通工具？ 路口監視器？ 應該有跡可尋吧.
p.s.看了CSI後我一直在想怎樣才能夠創造完美的謀殺案.
畢竟CSI用的一些科技or系統雖然超過現實，
但基本上都還依照現今技術為基礎.
想想謀殺會出紕漏的幾個重點.
1.跡證
2.地緣/人脈
3.血跡
4.屍體
5.特殊材質的工具或衣服
6.目擊者
統整一下，其實重點在3跟4.如果能做到完全消失.
頂多算的上失蹤而不是謀殺.6的效用一直不大，頂多算提供線索而已.
比較笨的殺人方法
1.偽裝自殺
2.偽裝意外
3.臨時起意殺人
以上三點都是很容易破解的招數.
可是要怎麼做到完美謀殺案.至今我還沒想到說..
我個人覺得完美謀殺案要符合下列幾點.
1.不留下任何跡証.
2.無同謀
3.無可被發現的意圖
4.不能直接得利
5.不能說謊(包含不在場證明）
6.無屍體(應該說無可被發現的屍體）
7.所有的器材要隨手可得.(在10元便利店的通用商品）
8.事後全身上下所有的服裝都要銷毀(燒成灰後灑大海)
結論..殺個人好麻煩..
最後我po了這篇就已經留下跡証了，這輩子無望殺人不被調查了@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.245.68
1F：推 tonakace:這一集跟sara....唉....這一對兄妹會再出現的 12/03 12:53
2F：推 tonylin:第六季的劇情不算雷嚕...:) 12/03 14:56
3F：推 tiffanyleo:其實死者有沒有嘲弄漢娜也不能肯定 畢竟那是漢娜講的 12/03 16:01
4F：→ BIASONICA:等講到第八季這對兄妹再出現時就算雷了... 長大反而遜掉 12/03 16:02
5F：→ klm:三樓.有衣服還有漢納的父母. 12/03 16:40
6F：→ waynedd:衣服能確定是對方"畫上字"之後送的嗎?? 12/03 16:44
7F：→ klm:那很好查證吧.舞會上大家都會看到.基本上不可能說謊. 12/03 18:06
8F：→ klm:且那是在出事之前的舞會，不可能佈局佈那麼久吧 12/03 18:06
9F：推 tiffanyleo:衣服不確定是誰弄的 漢娜的父母我記得沒講關於死者的話 12/03 18:05
10F：→ tiffanyleo:死者嘲弄漢娜的事 基本上CSI們也沒去查證 因為不是重點 12/03 18:07
11F：推 klm:父母有說漢納在學校生活遭到排擠.沒很詳細，可是意思有到 12/03 21:41