作者Topanga (Believe, dream, try)
看板CSI
標題Re: [劇情] (雷) CSI 708
時間Fri Nov 10 17:41:55 2006
※ 引述《sagit (好吃又好玩的橘子)》之銘言：
: 雷
: Good job, Greg!!
: 今天Greg上法庭 為的是上次他撞死對遊客施暴的年輕人一案
: 這次的應該只是preliminary hearing
: 死者母親 兄弟拼命的靠邀
: (對不起用這種辭 我實在很看不起自己管不好小孩光會怪人家的)
: 而且看來似乎法官有biased到?
: Anyway, 最精采的地方就是法官居然說Greg在案發前幾小時跟DA吃飯 還喝了酒
我覺得那個法官允許死者母親跟兄弟在法庭上陳述這件事非常非常不公平
他既說她們不是證人，
叫陪審團不要把他們說的話當成證據，
可是她們講那種喪親之痛，陪審團怎麼可能不會對她們產生同情？
那種emotional effect 太大了！
可是問題是她們既不是證人，證詞就沒辦法被交叉詰問，
等於是隨她們怎麼屁，怎麼扭轉是非都不會受到辯方律師的詰問
那黑的都可以說成白的了！
（我看到那個媽媽接受記者訪問在那邊說他兒子不是殺人犯，他是想阻止那些人，
我心想，你又不在場，怎麼知道？）
然後那個機歪陪審員是怎樣？
陪審員就是乖乖坐在那邊聽雙方證詞，衡量輕重，
你既不是律師又不是檢察官，就沒有在那邊當advocate的權力，
不然你以為你是上帝喔？
美國的法庭制度，不就是靠著每個"player"各司其職嗎？
在我看來，他是嚴重僭越了。
--
Abby: You're getting sneakier the older you get.
Gibbs: Not to mention better looking.
~NCIS 2x17 An Eye for an Eye~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.5.197.43
1F：推 nery:我也對這種司法公正性存疑...(雖然我的法律知識.常識很淺) 11/10 18:07
2F：→ nery:但換個角度來說，我覺得這就是CSI的出色地方 11/10 18:08
3F：→ nery:因為如果繼續用像電影-永不妥協那種方式繼續 11/10 18:09
4F：→ nery:來突顯出正義...對CSI來說...我覺得有點矯情了 11/10 18:10
5F：推 nery:CSI對我來說...有時候就好像是多層次的呈現社會.人心的黑暗面 11/10 18:13
6F：→ nery:以及代有一種反思.警惕的回饋機制在裡面... 11/10 18:14
7F：→ nery:就像我一直很愛LV1x07那集帶給我的震撼力 11/10 18:16
8F：→ nery:當我看那集真相慢慢被揭開的時候，心情還蠻沈重的 11/10 18:17
9F：→ nery:不知不覺囉嗦了一堆^^" 11/10 18:20
10F：推 malisse74:我覺得黑人媽媽說的stop the killer是暗指Greg 11/11 01:24
11F：推 hunnan:感覺編劇刻意要把法官和陪審團弄得很不公正 11/11 04:49
12F：→ hunnan:讓小葛陷入困境吧...不過這集看完實在是想扁法官跟機車男 11/11 04:49
13F：推 sagit:不過這不是正式的刑事官司 應該只是preliminary hearing 11/11 07:40
14F：→ sagit:大概是這樣所以法官才讓死者母親雞雞歪歪 不過也太超過了吧 11/11 07:40