CSI 3*20 這集因為隊長BRASS的直覺，所以請NICK幫忙重新處理一個已經以 「意外」結案的案子。可以看出人類處理案件的盲點耶~~我想大多數 的案子，真的都是意外，只有很少數是精心佈置的謀殺。而人力有限 的情況下，也難免會有誤信的情況。 而NICK和SARA在看之前的證據時，也說了一些刑警在採證容易犯的 錯誤（未標示、照相沒有放尺標之類的、屍體被搬移等）。而案子最 後必須到開棺驗屍時，法醫滿火大的，說了一些大眾對此的觀感。感 覺上，這個案例雖然不特別曲折，但是滿反應了真實世界中，案件處 理有問題的情況。 這集法醫發飆，情緒似乎滿失控的。劇情給我的感覺是，當刑警不 認為有謀殺的嫌疑，就會將判斷告訴法醫，然後法醫就只做些初步、 簡單的檢查，當然有可能忽略一些細微的症狀。所以，法醫很氣的說 ：「一般大眾才不了解什麼叫做簡單驗屍咧！」 我想，法醫是個對自己要求很高的人，雖然沒有人怪他，他還是覺 得錯在自己，怪自己怎麼會那麼輕易的相信別人的判斷，沒有作更進 一步的確認。不過，法醫個性上也是有點「輸不起」的樣子，感覺上 有點氣「刑警們錯誤的判斷，才把他拖下水的。」 等到開棺驗屍的時候，有拍到一些屍體防腐的處理，很自然讓我想 到SIX FEET UNDER。還有，以前看過一集重案夜現場，說的就是一個 法醫謀害自己的妻子，先是利用他在警局的勢力，阻止進一步的查驗 ，等到屍體發還家屬後，又藉由「合理」的屍體防腐處理等葬儀程序 ，讓懷疑有問題的警方，即使在取得搜索令開棺重驗後，也查不出所 以然來。最後，還是過了好多年，科技進步到提高檢驗能力後，才破 案的。 這集礦泉水致命的狀況，中間一度轉向「千面人模式」，後來又轉 回原先的嫉妒殺人，雖然滿曲折，不過因為我滿想看CSI會怎麼處理 「千面人」狀況，甚至抓到匿名的犯人的，所以反而有點小失望？ 礦泉水的案件我有一些不太懂的地方。首先，GRISSOM發覺，便利 商店內有毒的那瓶水，和原先的一樣，卻和便利商店其他的水不一樣 ，所以認定是歹徒想轉移目標，所放的煙幕。問題是，客人不付賬在 店裡先喝的狀況應該不多，如果是買回家才喝，等到警方發覺是水造 成的，不是又要很久嗎？這樣子，兇手的目的不就很難達成？此外， 兇手應該知道這個東西幾乎一喝就斃命，他為何在最後又一副很後悔 害死別人的樣子呢？畢竟，當他把動過手腳的水放在便利商店時，就 應該知道了。 另外，為何當GREG驗出咖啡的成分是最高級的一種咖啡時，他 們就知道是誰做的呢？劇中好像沒有暗示過他喝過那種咖啡？還是說 ，搜出來的咖啡機是他的？但是這似乎也只能說有人用過他的咖啡機 ？感覺上交代的不是很清楚。 還是，這些疑點是因為翻譯的人漏翻了某個細節，所造成的誤解？ CSI 3*21 這集，讓人見識到有錢人如何在飛機上搞狂歡派對的。 不過，有些推理思路感覺不是很順。 最後，CATHERINE忽然沒頭沒腦說：「我要知道他娘家的名字。我 搞不好向她買過訂婚戒指。」不懂？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.97.140 ※ 編輯: astrofish 來自: 211.21.73.179 (08/11 10:32)