請讓我看見兄弟的誠意 作者：陳重嘉 | 發表時間：2009/11/05 | 推薦數：273 | 回應數：120 可憐之人必有可恨之處，這是我最近對兄弟象爆發大宗假球事件後的感想。 洪瑞河領隊及洪家對台灣棒球的付出無庸置疑，25年的心血也算彌足珍貴， 一向重視紀律和品格的象隊出現放水球員，對洪領隊的打擊可想而知，我們 完全能理解洪領隊心中的難過和錯愕。 但追根究底，今天象隊爆發如此大規模的放水事件，難道和洪領隊經營球隊 的風格沒有絲毫關係嗎？低薪資的待遇、無保障的合約、動輒威脅解散的作風， 難道不會讓球員感覺看不到未來嗎？尤其是板凳或生涯已到末期的選手，領著 低廉的薪水充填名額，下一季還能不能在兄弟都未可知，此時，外在的誘惑自 然就容易打動球員犯罪的想法。 在假球案爆發以來，我看到洪領隊批評政府、批評球員、批評檢調、批評組頭， 稱得上是火力四射，但我卻從來沒有看到他道歉？這合理嗎？這個聯盟欺騙了 球迷多少次感情？結果會長說為什麼我需要下台？祕書長說我能做的都做的， 如果我都沒做你再來批評我？然後事主的老闆仗著政府要面子不會讓他倒，反而 變成挾球迷以令政府的威脅者？ 過去涉賭球員一但交保就開除，是洪瑞河先生參與其中的領隊會議所定出的規則， 不用花多少工夫在網路上搜尋，就可發現洪先生過去對涉賭球員傾向寧可殺錯不 過放過的「高道德標準」；然而，一但事情發生在兄弟後，突然間標準又不一樣了？ PTT棒球板的網友整理出不少洪瑞河先生過去的言論，其中有一段是這樣的：前天被 約談交保的Cobras陳志誠，當日即遭球團解約，洪瑞河認為，若想對職棒球員簽賭 有嚇阻作用，有必要讓處分的標準更嚴格，包括交保候傳球員也應開除，永不錄用。 他表示說，刑事局長侯友宜曾告訴六隊代表，所謂「交保」是涉嫌重大才會交保。 而近日自由時報則出現這樣的報導：兄弟象近日也將要求聯盟爭取修改規章，取消 「交保就禁賽」的規定，否則，「兄弟象沒剩什麼人，想繼續打下去也不大容易。」， 這豈不是公然的雙重標準？莫非聯盟有兩套規則，一套是兄弟以外的球隊適用， 一套則是兄弟專用版？真的很奇怪，一個球團確實在場上打假球，當著眾多因為聽說 不進場支持球團可能要解散的球迷前放水，然後後續反應竟然不是球迷憤怒抨擊球團， 球團出面道歉希望球迷原諒？反而是球迷害怕球團收手，苦苦哀求球團續留？到底誰 是加害者誰是受害者我都分不清楚了。 現在是一切都以兄弟續留為最高原則嗎？所謂的原則和堅持都可以丟在一旁，一切以 兄弟心滿意足，願意點頭忍辱負重兼相忍為國地為中華職棒，為台灣的棒球留下來為 最高準則嗎？所謂的對和錯，應該是絕對而非相對的，尤其在我們以運動精神寄託和期 許的職業賽場上，真的不希望看到這樣醜惡的行徑，如果兄弟真的這樣才能留下來，就 算原來的象迷不離不棄，但社會上，尤其平時不看球的球迷，對兄弟日後會有什麼看法？ 對中職會有什麼觀感？ 我覺得現在整個方向都走偏了，不應該是我們苦苦哀求兄弟不解散，而應該是兄弟痛定思 痛地告訴我們，他們為了重新爭取球迷的支持和認同，在未來會做出什麼樣的改革和努力 。難道兄弟象解散了就是世界末日嗎？以政府目前的態勢看來，縱使洪家不玩了，也會生 出一個新的贊助者來讓中職續打，那我們為什麼現在得像是被洪領隊威脅著，不順他意就 有可能解散的令箭嚇得動彈不得呢？ 難道真的兄弟留下來，一切就會回歸到美好的狀態嗎？改革呢？事件爆發的起因呢？中職 制度上的缺陷呢？球員法治觀念不足的問題呢？從假球案出現以來，這些訴求真的漸漸被 糢糊了，剩下的只有一個議題：兄弟會解散嗎？ 我支持兄弟續留，但希望能看見兄弟球團的誠意， 而不是那萬年老梗：不進場就解散、 虧太多就解散、政府不動作就解散、有球員涉案就解散（啊，這條洪先生後來又取消了， 是我不對）。台灣的球迷也太可憐了吧，掏心掏肺的支持棒球，看的球賽純度多少還不知 道，耳邊響的都是解散的恫嚇聲，愛棒球，有必要這麼痛苦嗎？ 兄弟會不會續留，除了球團經營者的意願之外，是不是也應該要得到球迷的認同呢？ 兄弟象絕不等於台灣棒球，球迷希望人氣象隊能續存的想法不應該無限上綱，希望洪領隊 能真的為台灣棒球著想，除了和球迷搏感情外，請讓我們看到職業球團的職業程度，對於 假球案的誠意應對，對兄弟這支「職業」球團能更職業化的想法，那麼，兄弟的續留才真 的會是台灣棒球之福。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.71.68.44