作者chiahungtai ()
看板CPBL
標題Re: [心得] 放水說 並非無矢放的
時間Fri Apr 17 19:51:52 2009
看完你的內文
我很支持你的論點 大家也並未完全反駁
但是 這樣就是放水嗎?
我想這個標題下得不是很妥當!
這也是大家對你的意見不支持的"重點"
不管他是放水 或者 觀念錯誤而已
在沒有確切證據之前 請不要捕風捉影
轉撥語塞?大師兄表情? 那只是你先入為主的觀念去假設出來的狀況
你並沒有'看到''證明'他有收錢 有答應打放水球
所以你沒有權力說 他'放水'
有個關心棒球的球迷是好的 但是造謠生事的球迷是萬萬不可
如果你堅信你的論點
就請你必須提出'確切的證據'來證明你所說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.108.33
1F：→ dislinux:連鋒哥都有記錯出局數的情形,新人發生錯誤也不足為奇 04/17 20:10
2F：→ dislinux:不過像這種人總是不會少,沒必要跟他浪費口水... 04/17 20:11
3F：→ dislinux:他已經認定就是放水了....他才不管你講啥 04/17 20:14
4F：→ dislinux:要放水暴傳一壘還比較自然,誰會用這麼鳥的方式放水.. 04/17 20:19
5F：→ pksister:你覺得組頭會當著檢察官面前去收買球員嗎?確切證據就要從 04/17 23:14
6F：→ pksister:這種不合理的PLAY下去著手調查 有不對嗎?我的感嘆也只是 04/17 23:15
7F：→ pksister:感嘆台灣的環境沒有美國好 我相信在美國這樣的PLAY是會被 04/17 23:16
8F：→ pksister:注意的. 我沒辦法提出你們要的證據 但是我不能讓自己沒有 04/17 23:16
9F：→ pksister:判斷的能力. 04/17 23:17
10F：推 kimi0402:你也只是先入為主而已。王建民前兩場投不好，你怎麼不說 04/17 23:41
11F：→ kimi0402:他打放水球咧 04/17 23:42
12F：→ A508529:PK你放屁...前面指責放水後來又開始感嘆 都你在說勒 04/18 11:15
13F：→ A508529:這麼高尚快去報考檢察官跟法官阿 04/18 11:15
14F：→ cloud1017:你覺得美國？ 那什麼時候輪到大家覺得 未免太一廂情願 04/21 14:12