※ 引述《aga1ope (刻牙中.....)》之銘言： : ※ 引述《minayu (阿寶)》之銘言： : : 太年輕我承認是個因素，但大家都是賽後諸葛，去評論這場比賽，沒有他們 : : 的努力，會有後來的比賽嗎？只能說，今天的運氣真的差了點，九上的那支安打 : : 卻跳出了全壘打牆，不然早就結束這場比賽了。這次的徵召不是很順利，一堆 : : 好手都沒辦法回國效力，純1A選手能帶領我們進入奧運比賽，真的很不容易了 : : 真怕洪總步入徐總2004年的後塵。被國人所撻伐... : 那支二壘安打要是沒出牆的話... ← 這才是無意義的假設性問題哩 : 12局上打完可是帶著四分的領先去打12局下，這樣都能玩掉，問題才嚴重的多 : 這場比賽確實是「輸1分是教練的責任」的教材 : : 其實都是結果論啦！那如果張打出雙殺打，是不是又要引起一番爭論呢？！ 我都說是運氣差了點。你說的才比較沒有意義吧..如果不是結果論，那如果打出安 打是不是又說洪總是神之調度。 : 這才不是結果論 : 11局上之前baseball板就在沙盤推演 : 既然陳金鋒的位置被代跑的郭巖文給取代了(郭才在打Rookie而已耶，非常嫩) 是喔！打菜鳥聯盟不代表就不能有表現，這次小聯盟最高層級回來也只有到1A，還 是能挺進奧運。為國家出力，還要接受批評，這樣對嗎？ : 表示中心打線的攻擊重心，就是狀況非常好的彭政閔 : 結果居然是讓張建銘第一個上來觸擊(張的狀況也很猛哩) : 讓彭政閔在一壘空著的情況上來打，而且下一棒是個鳥蛋菜鳥 : 結果就是恰恰沒球打，責任變小菜鳥來扛 如果你這麼懂？現在帶隊就是你，不是洪總。不在現場，有誰知道現場的狀態是怎樣 鳥蛋菜鳥，這個比喻很差，你怎麼可以用你自己的觀點否認他人，年輕不是錯吧。說人家 是鳥蛋，那你是什麼？ : 說這個不是教練的責任而是結果論，就是完全狀況外了 : 犧牲觸擊要不就是用來避免雙殺，要不就是拿來賭強打者 : 結果這個觸擊是拿來幹甚麼的？拿來賭小菜鳥耶!!! : 要不91棒上壘，直接賭張彭 你會想，難道洪總不會想嗎？不然12局幹嗎先換91上壘.. : 要不就是89棒上壘，林哲瑄觸擊，賭張彭兩個狀況超好的選手，這樣也可以 : 偏偏要這樣搞... : 這不是教練的問題，是誰的問題 : : 這點我同意！阿福可能不習慣救援，但那時候有誰可以頂上呢？真想叫謝長亨自己上去 : 留阿福在場上，賭他用老人球投法可以騙死中國隊的打者，也是可以的，風險自負 : 只是結果就是這麼殘酷 : 重點應該是阿福完全沒有責任，臨危受命撐三局已經超乎預期了 : 真要追究，當初選三個捕手，也有連帶影響(通常捕手是帶兩個就好) : : 曹董的壞球率太高了，這可能是他考慮的重點吧！ : 那...選他幹甚麼，完全不了解選手狀況，還敢選他 : 選進來又完全不信任不敢用，還佔個名額，這不是明顯的教練失職嗎？ : 非常同意下面這句↓ : 不過看來CPBL是凶多吉少了 : 可是這次中職球員真的表現很好... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.220